SIG Sauer P385: la nuova pistola che SIG costruisce dopo la P320 e che cosa rivela sulla questione della pistola d’ordinanza svizzera

Il 22.09.2026, in occasione del suo evento aziendale «SIG NEXT» a Newington, nel New Hampshire, SIG Sauer ha presentato la P385: una nuova famiglia di pistole modulari in calibro 9 mm a percussore lanciato, con asse della canna basso, ammortizzatore del rinculo integrato e una nuova sicura sul grilletto. Per i tiratori sportivi è la novità più interessante nel campo delle pistole da anni a questa parte. Per la Svizzera è al tempo stesso un commento involontario alla propria politica d’armamento. Una settimana prima, il Consiglio nazionale aveva approvato il credito per le prime 50 000 pistole dell’esercito del tipo P320, cioè proprio la piattaforma che SIG affianca ora con un’erede spirituale. Un quadro d’insieme.

P320 più P365 fa P385

Il nome è tutto un programma. La P385 riprende il caricatore e l’idea modulare di fondo della P320, li abbina a un’architettura di scatto ispirata alla compatta P365 e completa il tutto con soluzioni nuove. Il cuore è un gruppo di scatto a sé stante, dotato di numero di serie (Fire Control Unit, FCU), che si può sostituire insieme al modulo del fusto. Carrello e canna sono intercambiabili; la canna è in acciaio al carbonio, il carrello in acciaio inossidabile con finitura Nitron. Grazie alla nuova combinazione di asse della canna basso e «SIG Recoil Dampening System» (SRDS) nell’impugnatura, SIG promette un rilevamento ridotto di almeno il 20 per cento, a seconda del modello. Per la versione MACH3D con compensatore montato, il produttore indica oltre il 30 per cento.

Nuova è anche l’impugnatura. Al posto dei dorsalini intercambiabili, SIG punta sui cosiddetti Magstraps: inserti che modificano la circonferenza, la distanza dal grilletto e perfino l’altezza dell’impugnatura. Lo stesso fusto passa così dal formato pieno da 17 colpi a un’impugnatura compatta da 15 colpi con caricatore a filo. I Magstraps sono disponibili nelle taglie S, M e L; SIG indica una distanza dal grilletto di circa 74 millimetri. Tutti i comandi sono ambidestri; la leva d’arresto del carrello è schermata, affinché il pollice non la azioni inavvertitamente durante il tiro. Ogni versione è dotata dell’attacco per ottiche SIG-LOC PRO che, secondo il produttore, accoglie senza piastra adattatrice standard diffusi dei mirini a punto rosso, come RMR e DPP. Una sicura manuale è disponibile come opzione.

La scelta forse più intelligente non ha nulla di spettacolare: la P385 utilizza i caricatori standard della P320. Chi possiede già una P320 può continuare a usare la propria dotazione di caricatori, i portacaricatori e gli ausili di caricamento. Unica limitazione secondo il produttore: i vecchi caricatori della P320 con fondello arrotondato entrano solo dopo la rimozione dell’invito metallico del caricatore della P385. Le fondine, invece, non sono compatibili, né quelle della P320 né quelle della P365. A parte i caricatori, l’invito del caricatore AXG e alcuni organi di mira a coda di rondine, tutti i componenti sono specifici della P385.

Cinque modelli al lancio

Sul prezzo, SIG si mostra moderata per gli standard americani. Sul sito del produttore il modello in formato pieno P385-FULL è indicato a 599.99 dollari statunitensi; un rivenditore online propone la versione compensata con tre caricatori a 749.99 dollari. Per la Svizzera SIG non ha comunicato né un prezzo né una data di consegna. L’esperienza insegna che i prezzi praticati nei negozi in Svizzera, per effetto di importazione, dazi e margine del commerciante, sono sensibilmente superiori al prezzo di listino statunitense; una stima seria sarà possibile solo quando l’importatore presenterà un listino prezzi.

Scheda tecnica P385-FULL

La vera notizia è il grilletto

Sul piano tecnico, a far discutere più di ogni altra cosa è un componente che quasi non si vede. La P385 ha una sicura sul grilletto, il «Trigger Block». A differenza di quanto avviene con Glock, Walther o Smith & Wesson, dal grilletto non sporge alcuna linguetta: la sicura è integrata a filo nella superficie piatta del grilletto. Chi tocca il grilletto solo di lato, senza premerne il centro, non fa partire il colpo. SIG descrive il sistema come una sicura anticaduta ridondante e sottolinea che la P385 supera tutti i comuni test di caduta anche senza il Trigger Block.

Il fatto è degno di nota perché per anni, sulla P320, SIG ha rinunciato a una sicura sul grilletto, definendola superflua. Il portale militare «We Are The Mighty» ha commentato il cambio di rotta in tono pungente, titolando in sostanza che la P320 era evidentemente così sicura che SIG ora lanciava la P385. Nelle domande e risposte ufficiali sulla P385, SIG ribatte che la pistola era in sviluppo da anni e non è nata a causa dei dibattiti sulla P320. Inoltre, sempre secondo SIG, per il momento il Trigger Block non sarà trasferito né sulla P320 né sulla P365.

Su questo punto non occorre schierarsi con nessuna delle parti per constatare che, per acquirenti, autorità e istruttori, una sicura supplementare e meccanicamente indipendente è un argomento che pesa nei dossier d’acquisto. Se si dimostrerà valida nell’uso quotidiano, se sarà sensibile allo sporco e come risulterà lo scatto dopo qualche migliaio di colpi, oggi nessuno può valutarlo seriamente. Non a caso lo specialista Garand Thumb annovera espressamente la tenuta nel tempo del Trigger Block tra gli aspetti da tenere sotto osservazione.

Le prime voci dal poligono

Test indipendenti non ce ne sono ancora. Quel che c’è sono le impressioni di giornalisti specializzati e di aziende partner che, al lancio, hanno potuto sparare con armi e munizioni del produttore. Per le novità è prassi, ma è un limite da tenere a mente. Il tono generale è comunque marcatamente positivo.

• GunsAmerica rileva che la P385 non è un’ulteriore variante della P320, bensì una piattaforma a sé. Al tiro la MACH3D sarebbe risultata sensibilmente più piatta delle altre versioni. Lo stesso autore avverte che qualche centinaio di colpi sparati a un evento del produttore costituisce solo una prima impressione.
• David Higginbotham scrive per il produttore di silenziatori SilencerCo che le sue prime impressioni sono del tutto positive: l’arma sarebbe facile da controllare, rapida e reattiva. Si riserva un giudizio definitivo, perché non ha avuto occasione di svolgere veri e propri esercizi di tiro.
• Thomas Higginbotham riferisce per il produttore di fondine Safariland che il peso di scatto dei primi esemplari sembrava di circa sette libbre (poco più di tre chilogrammi). Si tratta di una stima a sensazione, non di un valore misurato.
• Gun Talk definisce la P385 la più importante nuova piattaforma di pistole di SIG dai tempi della P365 e cita Gun Digest, secondo cui la P385 assume, almeno nello spirito, il ruolo della P320.
• We Are The Mighty resta scettico: a suo giudizio la P385 colma una lacuna che nella gamma non esisterebbe affatto, perché è già occupata dalla P320.

Il confronto in famiglia: dalla pistola 49 alla P385

Per i tiratori svizzeri il nome SIG ha un suono particolare. La P210, arma d’ordinanza con il nome di pistola 49, è considerata ancora oggi un riferimento in fatto di precisione. La P220 nacque a metà degli anni Settanta per l’esercito svizzero e, come pistola 75, è da mezzo secolo l’arma di servizio di generazioni di ufficiali e specialisti. Con essa l’allora Schweizerische Industrie-Gesellschaft inaugurò il principio di chiusura che, con il nome di sistema SIG Sauer, è confluito in innumerevoli pistole in tutto il mondo. La P385 si colloca all’altro capo di questa linea: fusto in polimero, percussore lanciato, ottica di serie, modularità come principio.

Rispetto alla P320 le differenze sono maggiori di quanto lascino supporre i caricatori in comune. Gruppo di scatto, fusto, carrello, canna e fondine sono nuovi. L’asse della canna è più basso, il che riduce l’effetto leva del rinculo sul polso. Rispetto alla P365, invece, la P385 è chiaramente un’arma di servizio in formato pieno con caricatore bifilare; per un porto occulto davvero discreto la P365 resta la soluzione più sottile. SIG sottolinea che P320 e P365 rimangono in catalogo, comprese le versioni militari M17 e M18.

La controversia sulla P320: fatti anziché titoli

Chi vuole inquadrare la P385 non può prescindere dalla P320. Negli Stati Uniti si discute da anni dei cosiddetti «uncommanded discharges», ossia spari per i quali chi porta l’arma afferma di non aver azionato il grilletto. Il quadro dei fatti è contraddittorio e si presta male a giudizi semplici.

Da un lato ci sono oltre cento cause, due verdetti di giuria emessi contro SIG nel 2024, tra cui uno da 11 milioni di dollari a Filadelfia, e un’azione legale dello Stato del New Jersey dell’ottobre 2025 che chiede il blocco delle vendite e un richiamo. Diverse autorità hanno ritirato l’arma o ne hanno sospeso l’uso, come la polizia di Houston e la commissione per la formazione dello Stato di Washington, che ha bandito P320, M17 e M18 dalle proprie strutture di addestramento. SIG contesta questo divieto in tribunale.

Dall’altro lato ci sono le verifiche più ampie condotte finora. Il 07.08.2026, dopo un esame con oltre 1,5 milioni di colpi, il Dipartimento della Difesa statunitense ha dichiarato che tutti gli incidenti esaminati erano riconducibili a un azionamento del grilletto e non a un difetto dell’arma. Dopo un incidente mortale avvenuto nel luglio 2025 nella base F. E. Warren, la US Air Force ha ispezionato in tutto 113 479 pistole M18, senza trovarne nessuna in condizioni tali da spiegare un colpo partito senza azionamento del grilletto. Secondo Army Times, gli incidenti con armi segnalati riguardano meno dello 0,006 per cento delle pistole militari in dotazione. Nell’agosto 2026 una giuria federale del Maine ha assolto per la prima volta SIG nel merito in un caso relativo alla P320. SIG richiama inoltre oltre venti cause abbandonate o respinte.

Nel dibattito si perde spesso una differenza importante: le versioni militari M17 e M18 hanno una sicura manuale, molte P320 civili no. Per l’acquisto svizzero è inoltre determinante che i problemi della P320 riscontrati nella procedura di armasuisse non riguardassero la sicurezza, bensì l’affidabilità di funzionamento. Ci torneremo tra poco.

La questione della pistola d’ordinanza svizzera

Il 04.12.2025 l’Ufficio federale dell’armamento armasuisse ha annunciato che la P320 sarebbe succeduta alla pistola 75. Il fabbisogno è di 140 000 armi; una prima tranche di 50 000 pezzi è stata chiesta con il messaggio sull’esercito 2026, con un preventivo di circa 50 milioni di franchi. SIG Sauer si è impegnata ad allestire la produzione in Svizzera. Secondo watson, il costo dell’intera sostituzione, su una durata di utilizzo di 30 anni, è stimato in circa 180 milioni di franchi; l’introduzione presso la truppa è prevista a partire dal 2028.

In lizza c’erano tre modelli: la Glock G45, la SFP9 di Heckler & Koch e la P320. Secondo armasuisse, solo la Glock soddisfaceva tutti i criteri. A far pendere la bilancia verso SIG è stata una valutazione complessiva che, secondo il comunicato stampa, ha riconosciuto alla P320 vantaggi sostanziali sul piano della politica d’armamento e su quello economico, segnatamente il prezzo più basso e la produzione in Svizzera. In virtù della legge sulla trasparenza, watson ha nel frattempo ottenuto l’accesso al rapporto tecnico di prova. Le cifre parlano chiaro.

Nella cosiddetta prova di durata, con 20 000 colpi di munizione d’ordinanza ciascuna, svolta da marzo a maggio 2025 nella galleria di tiro della SwissP Defence AG a Thun, i collaudatori hanno registrato 16 inceppamenti per la Glock, 24 per la SFP9 e 464 per la P320. Secondo watson, per la P320 il rapporto indica un tasso di inceppamento del 7,99 per mille, a fronte di un massimo consentito del 2. In termini aritmetici, la pistola si inceppava quindi in media ogni 125 colpi, mentre ne erano richiesti almeno 500. Questo tasso non è però compatibile con 464 inceppamenti: su 20 000 colpi corrisponderebbe a circa 160 inceppamenti. Dagli estratti pubblicati da watson non si evince quale dei due dati sia corretto. Secondo il rapporto, quasi tutti gli inceppamenti avevano la stessa causa: durante l’alimentazione di una nuova cartuccia il carrello non andava completamente in chiusura. Anche nelle prove con la truppa la P320 ha ottenuto il risultato peggiore; nell’autunno 2025 la Base logistica dell’esercito le ha negato l’idoneità per la truppa.

Dal canto suo, armasuisse relativizza. Secondo la SRF, le valutazioni negative delle prove con la truppa si basavano su criteri soggettivi come maneggevolezza ed ergonomia e non rispecchiavano la sicurezza tecnica. Il tasso di inceppamento sarebbe stato corretto con un «adeguamento marginale», come ha spiegato a watson il portavoce di armasuisse Kaj-Gunnar Sievert, concretamente con la «lucidatura del bordo di alimentazione». La dimostrazione di un tasso inferiore al 2 per mille sarebbe stata fornita all’inizio di giugno 2026. Solo all’inizio di settembre 2026, tuttavia, è stato possibile comunicare a SIG Sauer Schweiz la configurazione definitiva della P320 per l’esercito svizzero. Secondo armasuisse, una serie zero di fabbricazione svizzera sarà disponibile per la qualificazione supplementare e per la verifica da parte della truppa non prima della metà del 2027.

Favorevoli e contrari in Parlamento

Il dibattito in Consiglio nazionale del 15.09.2026 ha seguito le linee note. L’UDC, il PLR, l’Alleanza del Centro e i Verdi liberali hanno votato compatti a favore del credito. Secondo watson, il consigliere nazionale PLR Heinz Theiler ha sottolineato il valore aggiunto in Svizzera, pari a circa il 90 per cento, e i costi del ciclo di vita più bassi fra tutti i modelli esaminati; a suo dire, i difetti sono rimediabili e non riguardano la sicurezza. L’UDC ha fatto valere l’equipaggiamento completo di ogni militare e l’indipendenza garantita dalla produzione su licenza. Il Centro ha ricordato che la scorta di pistole 75 pronte all’impiego sarà esaurita nel giro di pochi anni. I Verdi liberali hanno giudicato criticabile la mancanza dell’idoneità per la truppa, ma hanno dato fiducia alle garanzie del Consiglio federale e di armasuisse.

Il PS e i Verdi hanno proposto di stralciare i 50 milioni o di destinarli alla difesa contro i mini-droni. Il consigliere nazionale PS Benoît Gaillard ha parlato di un mantenimento della P320 «contro ogni logica di fronte a una valutazione del genere» e ha suggerito di chiedere il credito un anno più tardi, non appena fosse disponibile un modello collaudato. La proposta è stata nettamente respinta. Un elemento importante per inquadrare la vicenda: il credito non suggella definitivamente l’acquisto. La P320 svizzera sarà acquistata solo se la serie zero supererà la qualificazione supplementare e se l’esercito ne confermerà l’idoneità per la truppa.

L’esercito avrebbe dovuto aspettare la P385?

La domanda sorge spontanea, ma la risposta è presto data: no, almeno non dal punto di vista attuale. La P385 non ha mai fatto parte della valutazione; non è stata collaudata in Svizzera né testata con la munizione d’ordinanza Pist Pat 14. Una fabbricazione in Svizzera non è all’orizzonte. Un cambio avrebbe riportato la procedura al punto di partenza, e proprio mentre la scorta di pistole 75, stando ai sostenitori, si sta esaurendo. Inoltre, per un esercito che vuole utilizzare un’arma per trent’anni, una piattaforma nuova di zecca costituisce un rischio a sé: i difetti di gioventù emergono solo dopo centinaia di migliaia di colpi sparati dagli utilizzatori, non durante un evento di lancio.

La P385 solleva però un’altra domanda, legittima: se la Svizzera stia acquistando una piattaforma giunta alla fine del suo ciclo di innovazione. Se il produttore concentra le sue idee più recenti su grilletto, rinculo ed ergonomia in una nuova famiglia ed esclude espressamente di trasferire il Trigger Block sulla P320, la P320 diventa una piattaforma matura. Non è necessariamente uno svantaggio. Le armi mature sono ben documentate; pezzi di ricambio e caricatori sono disponibili in tutto il mondo. Le forze armate statunitensi utilizzeranno le M17 e M18 ancora per anni. Significa però che con la P320 l’esercito punta su ciò che è collaudato e non sull’ultima novità. Per un’arma d’ordinanza è più una virtù che un difetto, purché la serie zero mantenga ciò che promette.

Che cosa significa la P385 per i tiratori sportivi svizzeri

Per il tiro sportivo la P385 è una buona notizia. SIG la posiziona espressamente anche per le competizioni e cita divisioni come Carry Optics e Open, diffuse nel tiro dinamico secondo le regole della federazione statunitense USPSA. Asse della canna basso, smorzamento del rinculo, compensatore e mirino a punto rosso di serie sono esattamente gli ingredienti che fanno guadagnare tempo sul percorso. Chi spara già con una P320 trova, grazie alla compatibilità dei caricatori, un accesso vantaggioso.

Gli interessati dovrebbero tenere presenti tre punti. Primo, la disponibilità in Svizzera è incerta; per l’Europa SIG finora non ha annunciato nulla. Secondo, il caricatore da 21 colpi fornito di serie non è un dettaglio. Dal 15.08.2019 i caricatori con più di 20 cartucce per armi corte semiautomatiche sono considerati caricatori ad alta capacità (art. 4 cpv. 2bis della legge sulle armi). Una pistola con caricatore da 17 colpi si può tuttora acquistare con un permesso d’acquisto di armi; insieme al caricatore da 21 colpi diventa però un’arma vietata e richiede un’autorizzazione eccezionale. I tiratori sportivi hanno diritto a un’autorizzazione eccezionale agevolata se sono membri di una società di tiro o se praticano regolarmente il tiro (art. 28d della legge sulle armi); la prova va fornita di nuovo dopo cinque e dopo dieci anni. Chi intende usare la P385 solo con caricatori da 17 colpi dovrebbe concordarlo espressamente al momento dell’acquisto; per i dettagli conviene rivolgersi in anticipo all’ufficio cantonale delle armi. Terzo, nei primi mesi l’offerta di fondine è limitata; SIG cita Safariland, ANR e BlackPoint come primi produttori.

Rischi e questioni aperte

Commento: un buon segnale per lo sport, un monito per i responsabili degli acquisti

La P385 è, per quanto si possa dire dopo le prime settimane, un’opera d’ingegneria seria. Raccoglie le legittime richieste dei tiratori sportivi e di chi porta un’arma di servizio: meno rilevamento, un’impugnatura che si adatta alla mano e non viceversa, ottiche senza adattamenti di fortuna e una sicura supplementare che non peggiora lo scatto. Che SIG riprenda i caricatori della P320 è una scelta attenta ai clienti e intelligente. Per il tiro sportivo, profondamente radicato in Svizzera e che spazia dal Tiro federale in campagna ai percorsi del tiro dinamico, ogni innovazione di questo genere è un guadagno.

Per l’esercito la lezione è un’altra. Il problema della pistola 26 non è il marchio SIG, il cui nome è legato come pochi altri alla tradizione armiera svizzera. Il problema è una procedura in cui i criteri tecnici obbligatori sono stati prima fissati e poi relativizzati a vantaggio di obiettivi di politica industriale. La produzione in Svizzera è un obiettivo legittimo, tanto più in tempi incerti. Non giustifica però alcuna concessione sull’affidabilità di un’arma su cui soldatesse e soldati, in caso di emergenza, devono poter contare. La strada per riconquistare la fiducia è chiara: la qualificazione supplementare della serie zero deve seguire gli stessi criteri della prova originaria. I risultati vanno resi pubblici. Se la P320 svizzera supera l’esame, la Svizzera avrà una propria produzione di pistole e un’arma di servizio moderna. Se non lo supera, il piano B è sul tavolo. Entrambe le cose sono meglio di un compromesso di cui nessuno vuole più parlare.

Note sui dati

I dati tecnici sulla P385 provengono dal produttore e da resoconti di testate specializzate che hanno potuto sparare durante un evento del produttore; mancano misurazioni indipendenti. Alcune indicazioni del produttore sono contraddittorie (lunghezza totale, attribuzione delle lunghezze di canna). Il portale di un rivenditore ha già segnalato consegne negli Stati Uniti, mentre SIG indica ancora i modelli come «presto disponibili». Le cifre del rapporto di prova di armasuisse non sono state pubblicate, ma provengono da documenti in parte oscurati, consultati da watson in virtù della legge sulla trasparenza. Le indicazioni sui procedimenti giudiziari negli Stati Uniti si basano in parte su fonti secondarie. Tutti i dati sono aggiornati al 04.10.2026. Le citazioni rilasciate in un’altra lingua sono state tradotte dalla redazione. Le fonti sono citate nella lingua originale.

Fonti

SIG Sauer: pagine prodotto P385 e P385-FULL, comprese le FAQ (sigsauer.com); SIG Sauer, comunicato stampa del 22.09.2026 (PR Newswire); The Firearm Blog, 23.09.2026; Soldier Systems Daily, 23.09.2026 e 21.08.2026; Recoil, 23.09.2026; Gun Talk, 23.09.2026; GunsAmerica; SilencerCo; Safariland; Garand Thumb; We Are The Mighty; Primary Arms; armasuisse, comunicato stampa del 04.12.2025; watson.ch, articoli del 02.04.2026, 15.09.2026 e 16.09.2026; SRF, 26.03.2026; 20 Minuten, 26.03.2026; Tages-Anzeiger, giugno 2026; Allianz Sicherheit Schweiz, 15.09.2026; Army Times, 19.08.2026; Police1; Homeland Arms, 28.03.2026; Pew Pew Tactical; KY Gun Co.; Bauer Precision; Classic Firearms; legge federale sulle armi (legge sulle armi, LArm) e ordinanza sulle armi (fedlex.admin.ch); Federazione sportiva svizzera di tiro, informazioni sulla legge sulle armi.