Lezione o via libera: la posta in gioco nelle elezioni di metà mandato del 2026

Il 03.11.2026 il nome di Donald Trump non figura su alcuna scheda elettorale. Eppure il voto ruota attorno a lui: si tratta di stabilire quanto potere gli resterà per la seconda metà del mandato. Gli americani rinnovano tutti i 435 membri della Camera dei rappresentanti e 35 dei 100 senatori, oltre ai governatori di 36 Stati e di tre territori. Oggi i repubblicani controllano entrambe le camere: la Camera con 219 seggi contro 214 (compreso un indipendente che fa parte del loro gruppo), il Senato con 53 contro 47. Se ne perdono anche solo una, negli ultimi due anni di mandato Trump governerà con un Congresso in grado di contraddirlo.

Le elezioni di metà mandato del 2026 si svolgono in un clima sfavorevole all’amministrazione. In un sondaggio di Reuters e Ipsos concluso il 19.10.2026, Trump ha ottenuto un tasso di approvazione del 31 per cento, il valore più basso di questa serie di rilevazioni nei suoi due mandati; una settimana dopo era al 32 per cento. Il 29.10.2026 la benzina costava in media nazionale 4.23 dollari al gallone, 1.19 dollari in più di un anno prima. I modelli previsionali danno i democratici nettamente in vantaggio alla Camera dei rappresentanti e con un margine più ridotto al Senato. Nuove mappe elettorali, sfide serrate in Stati conservatori e il margine d’incertezza di ogni sondaggio lasciano però aperto l’esito.

Che cosa si vota il 03.11.2026

Secondo la Costituzione, i membri della Camera dei rappresentanti vengono eletti ogni due anni, i senatori per sei anni. Poiché i seggi sono suddivisi in tre classi, come a ogni elezione si vota solo per un terzo circa del Senato: 33 seggi in scadenza ordinaria e due elezioni suppletive, in Ohio e in Florida. Di questi 35 seggi, 22 sono detenuti dai repubblicani e 13 dai democratici. Si vota anche per 88 camere dei parlamenti statali. In 37 Stati sulla scheda figurano inoltre 100 oggetti in votazione.

Per avere la maggioranza alla Camera dei rappresentanti un partito ha bisogno di 218 seggi. I repubblicani contano attualmente 218 deputati. A questi si aggiunge Kevin Kiley, della California, che nel marzo 2026 è uscito dal partito e continua a far parte del gruppo repubblicano. I democratici hanno 214 seggi. Due seggi sono vacanti dall’aprile 2026 a seguito di dimissioni: uno repubblicano in Texas e uno democratico in Florida. Secondo un calcolo meno recente di Decision Desk HQ, che attribuisce i seggi vacanti al partito che li deteneva, ai democratici serve un guadagno netto di tre seggi. Quanto sia difficile dipende dai nuovi distretti elettorali. Secondo il Cook Political Report, a causa delle nuove mappe in dieci Stati il numero dei seggi contesi è sceso da 87 a 77. Stando a questo calcolo, risalente a luglio, i democratici devono conquistarne almeno 57.

Al Senato, ai 53 repubblicani si contrappongono 45 democratici e due indipendenti, Angus King e Bernie Sanders, che fanno parte del gruppo democratico. Per arrivare a 51 seggi, i democratici devono guadagnarne quattro al netto. In caso di parità, 50 a 50, decide il vicepresidente JD Vance, un repubblicano.

Un presidente sulla difensiva: le elezioni di metà mandato 2026 in cifre

Dall’insediamento, il tasso di approvazione di Trump è calato nettamente. Nel gennaio 2025, nella serie di rilevazioni di Reuters e Ipsos, raccoglieva il 47 per cento di approvazione e il 41 per cento di disapprovazione; a fine ottobre 2026 si fermava al 32 per cento. Nella media del Silver Bulletin, il servizio dello statistico Nate Silver, la sua approvazione è scesa di recente al 36,3 per cento, il valore più basso di questa serie; il 28.10.2026 era al 37,4 per cento, con una disapprovazione intorno al 60 per cento. Altre rilevazioni danno un quadro analogo: in un sondaggio di Marist pubblicato il 27.10.2026, tra gli elettori registrati il rapporto era di 38 a 61 per cento.

Che cosa preoccupi gli elettori lo mostra un sondaggio di AP-NORC pubblicato il 15.10.2026. L’85 per cento indica l’economia come uno dei temi più importanti per il proprio voto, il 69 per cento la sanità, il 64 per cento la guerra contro l’Iran e il 45 per cento immigrazione e criminalità. Circa otto elettori registrati su dieci disapprovano il modo in cui Trump gestisce il costo della vita. Nel sondaggio Reuters/Ipsos del 19.10.2026 il 68 per cento disapprovava la sua gestione dell’economia; tra i repubblicani la quota era del 37 per cento.

Al centro ci sono i prezzi. A settembre l’inflazione è salita al 3,7 per cento, dopo il 3,4 per cento di agosto. Stando all’ufficio statistico BLS, la benzina costava il 34,2 per cento in più di un anno prima. Secondo il servizio di rilevazione dei prezzi GasBuddy, nel 2026, fino a metà ottobre, la media nazionale ha superato i 4 dollari al gallone in 158 giorni, più spesso che in qualsiasi anno precedente.

I prezzi sono saliti dopo l’inizio della guerra contro l’Iran, aperta dagli Stati Uniti e da Israele con gli attacchi del 28.02.2026. «La guerra senza scopo in Iran continua a perturbare le catene di approvvigionamento globali e a far lievitare i prezzi di generi alimentari e carburanti», afferma Kyle Moore, capo economista del centro studi The Century Foundation.

Lo stesso Trump smorza le aspettative. Interpellato sulle conseguenze politiche dell’alto prezzo della benzina, il 09.09.2026 ha detto, a proposito di un calo dei prezzi: «Credo che ci vorrà un po’ più del tempo che ci separa dalle elezioni di metà mandato». Otto giorni dopo ha definito i prezzi più alti dei carburanti «un prezzo molto modesto per ciò che abbiamo fatto». Il 18.10.2026 il segretario all’Energia Chris Wright ha ribattuto che i prezzi sono «scesi nelle ultime settimane», come quelli del diesel, «e continueranno a scendere». Secondo l’AAA, dall’08.10.2026 al 29.10.2026 il prezzo della benzina è sceso da 4.36 a 4.23 dollari e il 30.10.2026 era di 4.20 dollari; a frenare ulteriori ribassi, sempre secondo l’AAA, è il prezzo del greggio, superiore a 100 dollari al barile. Mark Shanahan, della britannica University of Surrey, riassume la situazione in una formula: «I democratici possono ringraziare Donald J. Trump per la loro brillante posizione nei sondaggi».

Il vantaggio nel generic ballot

Un indicatore diffuso dell’orientamento a livello nazionale è il cosiddetto generic ballot: la domanda su quale partito le persone interpellate voterebbero alle elezioni per il Congresso, senza che vengano indicati i candidati. Nella media del Silver Bulletin, il vantaggio dei democratici ha toccato di recente, con 9,2 punti percentuali, un nuovo massimo per questo ciclo elettorale, per poi scendere leggermente a 8,7 punti entro il 29.10.2026. Con una ponderazione basata sugli elettori probabili, il vantaggio è di 9,2 punti. A inizio agosto era ancora di circa 6,5 punti.

Altre rilevazioni indicano la stessa direzione, ma non la stessa ampiezza. L’aggregatore USPollingData, di dimensioni minori, registrava il 29.10.2026 un 49,3 contro 41,9 per cento, ossia 7,4 punti. Nel sondaggio Reuters/Ipsos del 26.10.2026 i democratici erano in vantaggio tra gli elettori registrati per 47 a 36 per cento, una settimana prima per 47 a 35 per cento. Marist rilevava tra gli elettori probabili un 52 a 44 per cento. Le differenze dovrebbero dipendere soprattutto dal metodo, perché i vari servizi ponderano in modo diverso e selezionano sondaggi diversi.

Quanto possano essere delicati i dati lo mostra un caso documentato dal Silver Bulletin: il servizio ha escluso definitivamente l’istituto Wedgewood Polls, il quale, stando al Silver Bulletin, aveva ammesso di aver falsificato dati di sondaggio.

Che cosa si aspettano modelli e mercati

Le previsioni sono stime, non risultati. L’08.10.2026 il modello del Silver Bulletin stimava la probabilità dei democratici di ottenere la maggioranza al 93,1 per cento alla Camera dei rappresentanti e al 74,8 per cento al Senato. In media prevedeva 238,7 seggi contro 196,3 alla Camera e 52,2 contro 47,8 al Senato. Secondo «The Daily Beast» del 19.10.2026, Silver ha nel frattempo alzato la sua valutazione del Senato da «Lean D» a «Likely D» e vede i democratici al 75 per cento. A fine ottobre, in un podcast del «New York Times», Silver ha parlato di una probabilità superiore al 90 per cento alla Camera; dopo l’aggiornamento del 29.10.2026 i democratici vi restavano nettamente favoriti e le loro probabilità al Senato erano stabili.

Ancora all’inizio di settembre lo stesso modello considerava aperta la corsa al Senato: il 07.09.2026 i democratici erano al 50,1 per cento. Sul mercato delle previsioni Kalshi, il 16.10.2026 gli operatori scommettevano al 90 per cento su una Camera dei rappresentanti a maggioranza democratica e al 63 per cento su un Senato a maggioranza democratica.

Più prudente è il quadro della piattaforma 270toWin, che riunisce le valutazioni di diversi servizi di previsione, tra cui il Cook Political Report, Sabato’s Crystal Ball e Inside Elections. Nate Silver ha osservato che gli esperti, nelle loro valutazioni, fino a una fase avanzata del ciclo elettorale muovono perlopiù «implicitamente da un contesto politico neutrale». Secondo il quadro del 23.10.2026, 220 seggi della Camera pendono almeno leggermente verso i democratici, 196 verso i repubblicani e 19 sono considerati in bilico. Al Senato i democratici e i loro alleati indipendenti, compresi i seggi non in palio, arrivano a 49 seggi, i repubblicani a 46; 5 sfide sono considerate in bilico. Il quadro non riporta le intestazioni delle colonne: l’attribuzione si basa sulla nostra lettura.

Le sfide che decidono il Senato

Al Senato i conti lasciano ai democratici poco margine. Hanno bisogno di un guadagno netto di quattro seggi: se mantengono tutti i loro 13, devono strapparne quattro ai repubblicani, più uno per ogni seggio proprio che perdono. Secondo la media dei sondaggi di USPollingData del 29.10.2026, sono nettamente in testa in North Carolina, di poco in Ohio, Texas, Maine e Alaska, di un soffio in Kansas. In Iowa la sfida è praticamente in parità. In Nebraska e in South Carolina i repubblicani sono di poco in vantaggio, in Florida nettamente. Nei seggi contesi che già detengono, i democratici sono in testa. Il 29.10.2026 il Silver Bulletin ha avvertito che basterebbe un errore di sondaggio di entità normale per ribaltare ciascuno dei vantaggi dei democratici nella sua stessa media, per esempio in Texas (2,5 punti), Ohio (3,0), Alaska (3,6) e Maine (2,4).

In Maine Susan Collins difende l’unico seggio senatoriale repubblicano in palio quest’anno in uno Stato vinto da Kamala Harris nel 2024. Il suo sfidante, Troy Jackson, è stato designato solo a luglio, dopo che il vincitore delle primarie, Graham Platner, si era ritirato in seguito alle accuse di sue ex compagne. Nell’ultimo dibattito televisivo, il 15.10.2026, Jackson ha detto: «Quello che so è questo: nel cento per cento dei casi in cui Donald Trump chiede un voto a Susan Collins, lo ottiene». In un dibattito precedente Collins aveva detto di non credere che Trump sarebbe venuto in Maine: «Dal suo ufficio non ho sentito nulla e non sono esattamente la sua senatrice preferita». All’inizio di ottobre Marist dava Jackson in vantaggio per 51 a 47 per cento, mentre YouGov per CBS rilevava una parità.

Nel corso dell’anno diverse sfide hanno cambiato fisionomia. In Texas il procuratore generale Ken Paxton ha battuto al ballottaggio il senatore in carica John Cornyn con il 63,8 contro il 36,2 per cento. In South Carolina il senatore Lindsey Graham è morto l’11.07.2026 e il governatore Henry McMaster ha nominato la sorella del senatore, Darline Graham. Il 29.10.2026 Fox News ha riclassificato la sfida da «Lean R» a «Toss-up». In Nebraska la candidata democratica si è fatta depennare dalla lista. Resta da vedere con quale gruppo collaborerebbe al Senato l’indipendente Dan Osborn. In Alaska, accanto al senatore in carica Dan Sullivan, sulla scheda figura un candidato non imparentato di nome «Sullivan, Daniel J. Jr.». Secondo un articolo del «New York Times» ripreso da AP il 28.10.2026, membri dello staff elettorale di Peltola hanno discusso tramite messaggi di testo della possibilità di reclutare omonimi del senatore. Vi avrebbero partecipato anche collaboratori del comitato elettorale dei democratici per il Senato, il DSCC; alla fine la scelta sarebbe caduta su Dan J. Sullivan. L’articolo si basa in parte su colloqui con l’ex responsabile della campagna di Peltola, licenziata in agosto; secondo il giornale, la settimana precedente la donna ha cercato di ritrattare le sue dichiarazioni. La campagna di Peltola afferma di non avere nulla a che vedere con nessuna delle due campagne Sullivan; il DSCC nega qualsiasi legame con Dan J. Sullivan. Quest’ultimo aveva già negato a giugno ogni contatto con lo staff di Peltola. Secondo AP, Trump ha detto che Peltola e il secondo Sullivan dovrebbero essere perseguiti penalmente. Già il 22.10.2026 il dipartimento della Giustizia aveva intentato, su sua istruzione, una causa per impedire la certificazione di un’eventuale vittoria di Peltola. Il 25.10.2026 la campagna di Peltola e il DSCC hanno chiesto il rigetto della causa. Persino in North Carolina, dove Roy Cooper è in testa nella media con circa 11 punti di vantaggio, il suo responsabile della campagna, Jeff Allen, afferma: «Da quasi due decenni nessun democratico ha più vinto qui una carica federale eletta su scala statale; il North Carolina è uno Stato 50-50».

Nuovi distretti: la battaglia delle mappe

Questa volta c’è un elemento insolito: diversi Stati hanno ridisegnato i propri distretti elettorali a metà decennio. Ha cominciato il Texas. Il 29.08.2025 il governatore Greg Abbott ha firmato una nuova mappa che dovrebbe portare ai repubblicani cinque seggi in più. Il 04.12.2025 la Corte suprema l’ha ammessa per il 2026. La California ha risposto con la Proposition 50, approvata dagli elettori il 04.11.2025 con il 64,42 per cento dei voti, che dovrebbe portare cinque seggi ai democratici. Hanno inoltre adottato nuove mappe favorevoli ai repubblicani North Carolina, Ohio, Florida, Tennessee, Louisiana e Alabama; nello Utah un tribunale ha disposto una mappa favorevole ai democratici.

Non ovunque i partiti l’hanno spuntata. In Missouri, nel settembre 2026, alcuni tribunali hanno bloccato la nuova mappa. In Virginia, l’08.05.2026, la Corte suprema dello Stato ha dichiarato incostituzionale una proposta, approvata dal popolo, per ridisegnare i distretti a favore dei democratici. In Indiana il Senato statale ha respinto una nuova mappa, nello Stato di New York la Corte suprema degli Stati Uniti ha bloccato un ridisegno disposto da un tribunale. Il 29.04.2026, nel caso Louisiana v. Callais, la Corte suprema ha inoltre limitato in parte la Section 2 della legge sul diritto di voto, il Voting Rights Act.

Contando solo le mappe valide, ne risulta un effetto sulla carta di 15 seggi per i repubblicani e di 6 per i democratici, quindi un saldo netto di circa 9 seggi a favore dei repubblicani. Contro le nuove mappe della Florida e della Louisiana sono stati presentati ricorsi (situazione rispettivamente a giugno e a settembre 2026). Prima del blocco in Missouri, l’agenzia di stampa AP calcolava un saldo netto di circa 10 seggi. A luglio Kyle Kondik, di Sabato’s Crystal Ball, ha osservato che il guadagno dei repubblicani molto probabilmente non basterebbe, da solo, a decidere la maggioranza alla Camera.

Il Congresso come contrappeso

Che cosa potrebbe ottenere una nuova maggioranza lo mostra la contesa su dazi e sanzioni. Il 20.02.2026, nel caso Learning Resources contro Trump, la Corte suprema ha stabilito con 6 voti contro 3 che la legge sui poteri d’emergenza IEEPA non autorizza il presidente a imporre dazi. Nella motivazione della sentenza, il presidente della Corte suprema John Roberts ha rilevato che il Congresso, quando ha trasferito la propria competenza in materia di dazi, l’ha sempre delegata in modo esplicito e con limiti rigorosi. I rimborsi a oltre 330 000 aziende sono stimati in 166 miliardi di dollari. L’amministrazione ha ripiegato su altre leggi commerciali: dapprima su un dazio temporaneo in virtù della Section 122, dal 24.07.2026 sulla Section 301. A ciò si aggiungono dazi settoriali in virtù della Section 232, dal 31.07.2026 anche sui prodotti farmaceutici.

Quanto siano risicate le maggioranze si è visto già a febbraio. Il 10.02.2026, alla Camera dei rappresentanti, è fallita la proroga di una regola che impediva le votazioni sulla revoca dei dazi di Trump. Il giorno seguente sei repubblicani hanno votato con i democratici per porre fine ai dazi contro il Canada. Trump ha annunciato un veto.

Il conflitto si è fatto ancora più evidente sulla Russia. Il Senato aveva approvato con 86 voti contro 11 una legge sulle sanzioni che porta il nome di Lindsey Graham e prevede dazi fino al 500 per cento sulle merci russe. Trump l’ha firmata a settembre. Il 16.10.2026, due giorni prima dell’entrata in vigore, ha sospeso le disposizioni relative alla Russia, appellandosi all’interesse nazionale. Una settimana prima aveva annunciato un accordo sul diesel con Vladimir Putin: secondo l’amministrazione, 4,8 milioni di tonnellate in tutto.

Le obiezioni sono arrivate anche dal suo stesso partito. Il repubblicano Thom Tillis ha definito la mossa «più che irresponsabile» e ha chiesto: «Quale parte dell’applicazione di una legge approvata dal Senato con 86 voti contro 11 non è chiara al presidente e ai suoi consiglieri?» Susan Collins, cofirmataria della legge, già l’11.10.2026 aveva chiesto, insieme ai repubblicani Lisa Murkowski, John Curtis e Tillis e ai democratici Jeanne Shaheen, Richard Blumenthal e Ron Wyden, di annullare l’accordo sul diesel: «Gli Stati Uniti non dovrebbero lanciare a Putin un’ancora di salvezza finanziaria mentre la Russia continua a uccidere civili ucraini».

L’amministrazione difende la propria linea. Applicare le sanzioni in questo momento ostacolerebbe gli sforzi degli Stati Uniti per «negoziare un accordo di pace duraturo e complessivo», ha dichiarato Taylor Rogers, portavoce della Casa Bianca. Secondo la portavoce, il presidente può avvalersi di questi poteri in qualsiasi momento. Colloqui in merito si sono svolti il 20.10.2026 a Oslo; il giorno seguente l’inviato speciale statunitense Steve Witkoff ha incontrato Putin a San Pietroburgo. Il deputato repubblicano Thomas Massie, a suo dire uno dei soli sette repubblicani della Camera dei rappresentanti che avevano votato contro la legge, ha accolto con favore il fatto che Trump «abbia usato i poteri esecutivi che il Congresso gli ha conferito». Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha invece scritto su X: «Questo di certo non ferma la guerra».

Reuters scrive che la perdita di una delle due camere potrebbe complicare il programma di Trump negli ultimi due anni del suo mandato.

Che cosa significa il voto per la Svizzera

Per la Svizzera è in gioco soprattutto il commercio. Dopo l’UE, gli Stati Uniti sono il secondo mercato di sbocco per importanza. Nel 2024 vi sono state esportate merci per 65,3 miliardi di franchi, a seconda della fonte tra poco meno del 17 e il 18,6 per cento di tutte le esportazioni. Secondo la SECO, le aziende svizzere hanno annunciato investimenti di almeno 200 miliardi di dollari negli Stati Uniti nei prossimi cinque anni.

Secondo Rahul Sahgal, direttore della Swiss-American Chamber of Commerce, fino a luglio gli Stati Uniti hanno rispettato il tetto del 15 per cento previsto dalla dichiarazione d’intenti. Il DEFR si aspetta che continuino a rispettarlo. Restano aperti altri rischi. Una seconda inchiesta in virtù della Section 301 sulle sovraccapacità industriali nei confronti di 16 partner, tra cui la Svizzera, non è conclusa. Dal 24.07.2026 l’UE paga, con il 10 per cento, meno della Svizzera. Sahgal attribuisce la differenza alla legislazione dell’UE contro il lavoro forzato, che manca alla Svizzera.

Il mondo economico ha dovuto abituarsi all’imprevedibilità. «Ogni giorno sento cose diverse», ha detto Sahgal a luglio. Il presidente dei Verdi liberali, Jürg Grossen, ha espresso questo giudizio: «Con Trump non c’è alcuna affidabilità». Yves Bugmann, presidente della Federazione dell’industria orologiera svizzera, vedeva la situazione con maggiore pacatezza: «Con il 12,5 per cento per gli orologi, l’aliquota doganale è la più bassa dall’aprile 2025».

Resta da vedere se le elezioni di metà mandato cambieranno molto in questo quadro. I dazi aggiuntivi oggi in vigore si fondano su leggi commerciali esistenti. Nelle analisi da noi esaminate resta senza risposta la domanda su come un nuovo Congresso potrebbe influire su di essi. Non abbiamo trovato alcuna voce svizzera che si sia espressa esplicitamente sulle elezioni di metà mandato. La SECO scrive in tono sobrio che i negoziati con gli Stati Uniti su un accordo commerciale proseguono. Secondo una sintesi del portale law.ch, il Consiglio federale punta a un risultato che disciplini in modo duraturo le relazioni, indipendentemente dagli sviluppi giuridici e politici negli Stati Uniti.

Dopo il voto: spoglio, ballottaggi, insediamento

Molti hanno già votato: sei giorni prima dell’elezione, secondo il «Washington Examiner», erano stati registrati circa 35,4 milioni di voti, di cui 16,8 milioni per corrispondenza. Dei voti registrati finora, secondo NBC News, il 47 per cento proveniva da democratici registrati e il 35 per cento da repubblicani. Il maggior numero di voti è arrivato dal Texas: 5,2 milioni, contro i 3,4 milioni allo stesso momento del 2022. Sull’esito ciò dice poco, perché la registrazione non rivela come una persona voti.

È incerto se le maggioranze saranno note già nella notte elettorale. In Georgia, se nessuno ottiene più della metà dei voti, il 01.12.2026 seguirà un ballottaggio. In Louisiana il 03.11.2026 è soltanto il giorno delle primarie per la Camera dei rappresentanti; l’elezione generale si terrà il 12.12.2026. L’Alaska vota con un sistema a preferenze ordinate. Secondo il 20° emendamento della Costituzione, i deputati e i senatori neoeletti entreranno in carica il 03.01.2027 alle 12 ora locale (le 18 in Svizzera). Questa elezione non decide della presidenza.

Arena: Trump merita una lezione alle elezioni di metà mandato?

Commento: un Congresso di nuovo capace di dire no

La lezione è meritata. Non per i cattivi risultati nei sondaggi, ma perché Washington ha dimenticato una regola fondamentale: la Costituzione americana affida il potere sui dazi e sul commercio con l’estero al Congresso, non al presidente. C’è voluta la Corte suprema per ricordare che il diritto d’emergenza non è diritto doganale.

Il caso delle sanzioni contro la Russia mostra dove porta tutto ciò. Il Senato approva una legge con 86 voti contro 11. Il presidente la firma. Due giorni prima dell’entrata in vigore sospende le sanzioni, una settimana dopo aver annunciato un accordo sul diesel con Putin. Questa non è una politica estera prevedibile. Che repubblicani come Thom Tillis e Susan Collins abbiano protestato dimostra quantomeno che la separazione dei poteri non è morta.

Una maggioranza democratica in una delle due camere non sarebbe quindi una punizione, bensì un ritorno alla normalità. Non paralizzerebbe Trump, ma lo costringerebbe a negoziare. Chi lo deplora come un blocco confonde il governare con il tirare dritto. L’America è forte quando sono forti le sue istituzioni, non quando un uomo solo decide.

Per la Svizzera la lezione è un’altra. Non dovrebbe riporre le proprie speranze nei distretti elettorali del Texas o in una sfida per il Senato in Maine. Anche un nuovo Congresso difficilmente abolirebbe dall’oggi al domani i dazi della Section 301. Ciò che conta è un accordo che regga a prescindere dal clima politico a Washington. Il Consiglio federale ha formulato questo obiettivo. Dovrebbe tenervi fede, anche se in questo momento i sondaggi in America sembrano favorevoli. America sì, Trump no: questa posizione resta giusta, ma non sostituisce una politica a difesa dei propri interessi.

Tutti i dati sono aggiornati al 30.10.2026, salvo indicazione contraria. Sondaggi e modelli previsionali sono stime soggette a incertezza, non risultati; i valori dei diversi istituti si basano su metodi differenti. I valori attuali del modello del Silver Bulletin non sono liberamente accessibili. Non è stato possibile verificare nuovamente la ripartizione dei seggi e il quadro della Camera di 270toWin (situazione al 23.10.2026), Kalshi (16.10.2026), i ricorsi contro le mappe elettorali e i dazi applicati alla Svizzera (situazione al 25.10.2026). Alcuni dati provengono da fonti secondarie, perché il Cook Political Report e Sabato’s Crystal Ball non erano consultabili direttamente. Le citazioni rilasciate in un’altra lingua sono state tradotte dalla redazione. Le fonti sono citate nella lingua originale.

Sullo stesso tema: America sì, Trump no: perché amiamo gli Stati Uniti e non abbiamo bisogno del loro presidente (in tedesco) · Accordo sui dazi con Trump: la Svizzera paga, ringrazia e viene comunque punita (in tedesco) · Il V8 è tornato: perché Detroit archivia la scommessa sull’elettrico e che cosa significa per la Svizzera (in tedesco)

Fonti

• 270toWin: 2026 Senate Election Interactive Map (aggiornato al 23.10.2026)
• 270toWin: 2026 House Election Interactive Map (aggiornato al 23.10.2026)
• 270toWin: 2026 Senate Election, Consensus Forecast (aggiornato al 23.10.2026, consultato il 30.10.2026)
• Wikipedia: 2026 United States elections (consultato il 25.10.2026)
• Wikipedia: 2026 United States Senate elections (consultato il 25.10.2026)
• Wikipedia: United States Senate (consultato il 25.10.2026)
• ABC7: California Rep. Kevin Kiley says he’s leaving Republican Party (10.03.2026)
• Wikipedia: United States House of Representatives (consultato il 25.10.2026)
• Decision Desk HQ: The Key House Seats in 2026 (primavera 2026)
• Washington Examiner: Democrats must win 57 out of 77 competitive House seats, Cook Political Report (29.07.2026)
• Costituzione degli Stati Uniti, articolo I (testo pubblicato dalle UT Dallas Libraries)
• Wikipedia: Twentieth Amendment to the United States Constitution (consultato il 25.10.2026)
• Reuters via GV Wire: Trump Approval Falls to Record Low of 31% as Midterms Near (19.10.2026)
• Reuters via ARY News: Trump approval falls to record low of 31% (19.10.2026)
• Reuters via GV Wire: Trump Approval Rises From Record Low to 32% Ahead of Midterm Election (26.10.2026)
• Silver Bulletin: How popular is Donald Trump? (29.10.2026)
• Silver Bulletin: Who’s ahead on the generic congressional ballot? (29.10.2026)
• Silver Bulletin: FLIPR Midterms Model Methodology (11.08.2026)
• Silver Bulletin: FLIPR 2026 midterm election forecast (aggiornato il 29.10.2026)
• Marist Poll: U.S. Midterm Elections, October 2026 (27.10.2026)
• Al Jazeera: Trump approval hits record-low 31 percent, polls show Republican struggles (19.10.2026)
• Wikipedia: Opinion polling on the second Trump presidency (consultato il 25.10.2026)
• Al Jazeera con AP: Ahead of US midterms, voters are frustrated with Trump, want change (15.10.2026)
• Al Jazeera: US inflation rises before midterm elections (14.10.2026)
• The Hill: il segretario all’Energia Wright difende i prezzi della benzina (18.10.2026)
• AAA: Gas Prices Dip Before Halloween (29.10.2026)
• AAA: comunicati di ottobre 2026 con la media giornaliera (30.10.2026)
• Scripps News: Trump rules out attacking Iran before the midterm elections (08.10.2026)
• CNN via KEYT: Trump says Iran war will end after the midterms and gas prices will fall (09.09.2026)
• CNN via Alaska’s News Source: Trump says higher fuel prices are a small price to pay (17.09.2026)
• Wikipedia: 2026 Iran war (consultato il 25.10.2026)
• Wikipedia: 2026 Iran war fuel crisis (consultato il 25.10.2026)
• Newsweek: Democrat chances winning House, Senate hit new high, Nate Silver forecast (09.10.2026)
• Newsweek: Nate Silver’s forecast changes, seats most likely to flip (08.10.2026)
• The Daily Beast: Nate Silver Makes Bold Call on Democrats’ Senate Chances (19.10.2026)
• «New York Times» via DNYUZ: Nate Silver Predicts a ‘Momentous’ Midterm (27.10.2026)
• Kalshi: 2026 midterm predictions (16.10.2026)
• USPollingData: 2026 Senate, Governor and 2028 Primary Polls by Race (aggiornato il 29.10.2026)
• Wikipedia: 2026 United States Senate election in Maine (consultato il 25.10.2026)
• Newsweek: Jackson tells Collins «shut up» as protester disrupts Maine debate (15.10.2026)
• Ballotpedia News: Collins and Jackson to face off (29.07.2026)
• Wikipedia: 2026 United States Senate election in North Carolina (consultato il 25.10.2026)
• Wikipedia: 2026 United States Senate election in Texas (consultato il 25.10.2026)
• Wikipedia: 2026 United States Senate election in South Carolina (consultato il 25.10.2026)
• Wikipedia: 2026 United States Senate election in Nebraska (consultato il 25.10.2026)
• Wikipedia: 2026 United States Senate election in Alaska (consultato il 25.10.2026)
• AP via WDIV: Report: Peltola’s campaign involved in effort to recruit second Dan Sullivan for Alaska Senate race (28.10.2026)
• Washington Examiner: 2026 midterm elections live updates (29.10.2026)
• Washington Examiner: Over 35 million mail-in and early votes cast before midterm elections (blog in diretta, aggiornato il 29.10.2026)
• Fox News: Fox News Power Rankings shift Ohio and South Carolina Senate races (29.10.2026)
• AP via WOWT: Trump says he ordered the Justice Department lawsuit over Alaska’s US Senate race (23.10.2026)
• Fox 32: Alaska Senate candidate moves to dismiss Trump election lawsuit (27.10.2026)
• Wikipedia: 2026 United States Senate election in Georgia (consultato il 25.10.2026)
• Wikipedia: 2025-2026 United States redistricting (aggiornato al 10.09.2026 circa)
• AP via WPXI: Republicans won the redistricting battle, now voters will decide (giugno 2026)
• Wikipedia: Learning Resources, Inc. v. Trump (consultato il 25.10.2026)
• Wikipedia: Tariffs in the second Trump administration (consultato il 25.10.2026)
• AP via ITV: Trump puts new Russia sanctions he recently signed on hold (17.10.2026)
• ABC News: Trump signs order waiving Graham Act sanctions on Russia (17.10.2026)
• Newsweek: Susan Collins opposes Trump’s Russian diesel deal (12.10.2026)
• Reuters via Geo News: Witkoff to meet Putin after Ukraine, US hold talks in Norway (21.10.2026)
• Reuters via bdnews24: US envoy Witkoff to meet Putin, Trump presses Kyiv to settle (21.10.2026)
• LIGA.net: incontro tra Witkoff e Putin a San Pietroburgo (21.10.2026)
• SECO: Handelsbeziehung Schweiz und USA (consultato il 25.10.2026)
• S-GE: Section 301, neue US-Zusatzzölle (consultato il 25.10.2026)
• Swissinfo: USA, Zölle von bis zu 12,5 Prozent für 60 Länder, darunter die Schweiz (24.07.2026)
• Die Botschaft: Neue Forderungen im Zollstreit denkbar (22.07.2026)
• Der Rheintaler: Schweiz wird erneut mit US-Zöllen konfrontiert (25.07.2026)
• SRF News: Die aktuellen Zölle laufen aus, was droht der Schweiz? (23.07.2026)
• law.ch: Die Schweiz verhandelt mit den USA unter Berücksichtigung neuer Zölle weiter (08.06.2026)
• Cash (AWP): UBS bestätigt Schweizer BIP-Prognosen trotz neuer US-Zölle (24.07.2026)
• Economiesuisse: News-Ticker Handelspolitik Trump 2.0 (aggiornato al 29.08.2025)
• blue News: 15 Prozent Zölle gelten rückwirkend (10.12.2025)
• Joyn Newstime: Trump schockt Schweiz mit Zöllen (01.08.2025)
• Ratopati: U.S. agrees to cut tariffs on Switzerland to 15 pct, scheda informativa della Casa Bianca (15.11.2025)
• Swissinfo: Wie die Schweiz Handel treibt und zum globalen Player wurde (20.10.2026)