Successione di Parmelin: l’UDC vuole il dossier dell’asilo, a decidere sarà il Consiglio federale

Il seggio è assicurato all’UDC, il dipartimento no. Il 02.10.2026 il presidente della Confederazione Guy Parmelin ha annunciato le dimissioni con effetto al 31.12.2026, dopo undici anni in Governo. Il 09.12.2026 l’Assemblea federale plenaria eleggerà chi prenderà il suo posto. Che il seggio vada all’UDC, quasi nessuno lo contesta. «Il seggio dell’UDC è fuori discussione», si leggeva nell’annuncio della puntata dell’«Arena» della SRF del 16.10.2026. Resta invece da capire quale compito assumerà in Governo la persona eletta.

L’UDC ha scoperto presto le sue carte. Il Dipartimento di giustizia e polizia (DFGP) e il Dipartimento della difesa (DDPS) sono i dipartimenti «con i maggiori problemi per il futuro e il maggiore deficit di conduzione», ha scritto il partito il giorno stesso dell’annuncio delle dimissioni. Nella successione di Parmelin, ha aggiunto, baderà in particolare a che la persona scelta sia in grado di dirigere uno dei due. Solo che sui dipartimenti non decidono né l’UDC né il Parlamento, bensì il Consiglio federale stesso. In un primo tempo si libera il Dipartimento dell’economia (DEFR). Al DFGP l’UDC arriva soltanto se il ministro della giustizia Beat Jans (PS) lo lascia.

Undici anni, due dipartimenti

Guy Parmelin fu eletto il 09.12.2015 per succedere a Eveline Widmer-Schlumpf. Al terzo turno di scrutinio ottenne 138 voti, a fronte di una maggioranza assoluta di 119. Si impose sugli altri due nomi del ticket ufficiale dell’UDC: Thomas Aeschi si fermò a 88 voti, il ticinese Norman Gobbi a 11. Da gennaio 2016 a dicembre 2018 Parmelin ha diretto il DDPS, da gennaio 2019 è a capo del DEFR. Nel 2021 e nel 2026 ha ricoperto la carica di presidente della Confederazione.

Secondo AWP, il 66enne vodese ha motivato le dimissioni con la volontà di lasciare spazio a forze fresche in tempi di incertezza. La decisione, ha precisato, non ha nulla a che vedere con la sua salute: ci rifletteva dall’estate. «Il mio feu sacré, forse, non era più così sacré come all’inizio», ha detto davanti ai media a Berna. E ancora: «Nessuno è insostituibile.»

Come l’UDC sceglie i suoi candidati

L’UDC ha disciplinato la procedura da tempo. Già dopo le elezioni del 2019 ha istituito una commissione di selezione presieduta dall’ex consigliere nazionale Caspar Baader. Quando in Consiglio federale si libera un seggio, è questa commissione a condurre la selezione fino alla designazione da parte del gruppo parlamentare. Le sezioni cantonali dovevano annunciare le loro candidature entro venerdì 23.10.2026, alle 12.00.

La commissione sente tutti i candidati in audizioni che, secondo il «20 Minuten», si tengono fino al 13.11.2026 in luoghi mantenuti segreti. Viene esaminata la posizione sui temi chiave del partito: neutralità armata e autodeterminazione, il pacchetto di accordi con l’UE, asilo e migrazione, esercito e sicurezza interna, lo sgravio del ceto medio e delle imprese nonché un approvvigionamento energetico sicuro e a prezzi accessibili. A ciò si aggiunge l’esperienza dirigenziale, «e ciò soprattutto in considerazione dei dipartimenti problematici DFGP e DDPS», come ha scritto l’UDC il 23.10.2026. Entro il 13.11.2026 la commissione dovrà sottoporre la sua proposta al comitato direttivo del gruppo parlamentare. Il 20.11.2026 il gruppo deciderà le candidature ufficiali.

Quanti nomi figureranno sul ticket non è ancora deciso. Secondo Baader, la commissione di selezione intende stabilirlo solo dopo tutte le audizioni; a quel punto valuterà anche se debba sondare altri esponenti. La SRF e il «Blick» parlano di due o tre nomi; il capogruppo Thomas Aeschi, secondo Radio SRF, si batte per almeno due. Per la successione di Ueli Maurer, nel 2022, il comitato direttivo del gruppo aveva raccomandato un ticket a due.

Per l’eventualità di un’elezione fuori dal ticket il partito ha preso le sue precauzioni. Chi accetta la carica di consigliere federale senza essere stato proposto dal gruppo parlamentare perde automaticamente, in virtù dell’articolo 9 degli statuti, l’appartenenza all’UDC. Secondo il «20 Minuten», i candidati firmano inoltre una dichiarazione personale con cui si impegnano a non accettare un’elezione di questo tipo. L’Assemblea federale, dal canto suo, non è vincolata ad alcun ticket. Il partito ha inserito la regola nei suoi statuti dopo l’elezione del Consiglio federale del 2007: allora l’Assemblea federale non rielesse Christoph Blocher e scelse al suo posto Eveline Widmer-Schlumpf, che pur essendo membro dell’UDC non si era candidata ufficialmente. L’UDC non la riconobbe come sua rappresentante; il conflitto sfociò infine nella fondazione del PBD. Il politologo Oscar Mazzoleni ha osservato ai microfoni della RSI che «l’UDC è l’unico partito a non poter accettare una candidatura selvaggia, non inclusa nel ticket».

Otto candidature, poche prese di posizione

Entro la scadenza le sezioni cantonali hanno annunciato otto nomi: cinque della Svizzera tedesca, due della Svizzera romanda e uno del Ticino; sette uomini e una donna. Quattro siedono in Consiglio nazionale, uno in Consiglio degli Stati, tre in un governo cantonale. Uno dei nomi è con riserva. L’UDC zughese ha designato a titolo cautelativo il capogruppo Thomas Aeschi, la cui decisione personale il 23.10.2026 era ancora in sospeso. «Ora voglio riflettere e avere i colloqui necessari», ha detto alla SRF. Anche il 29.10.2026, secondo il «20 Minuten», non aveva ancora deciso; sarà comunque sentito, come ha confermato il presidente della commissione Baader. Fino all’elezione si è astenuto dai lavori della commissione di selezione, di cui fa parte. Al 29.10.2026 nessuno aveva ritirato la propria candidatura.

Hanno rinunciato, tra gli altri, il presidente del partito Marcel Dettling («Il mio compito è guidare il partito»), la consigliera agli Stati Esther Friedli, il consigliere nazionale Pascal Schmid, responsabile del partito per l’asilo, nonché gli zurighesi Thomas Matter e Natalie Rickli. Il Cantone più popoloso non è rappresentato tra i candidati. Secondo la SRF, Zurigo non ha più un rappresentante in Consiglio federale da quattro anni; l’ultimo consigliere federale zurighese è stato Ueli Maurer.

Sulle questioni di fondo i candidati sono vicini. Mazzoleni vede ben poche differenze nelle posizioni, in particolare su Europa e immigrazione; ne vede invece nello stile. Nelle fonti esaminate si sono espressi contro il pacchetto di accordi con l’UE, tra gli altri, Amaudruz, Chiesa, Graber e Wyssmann. Secondo la SRF, per Amaudruz con gli accordi sono in gioco l’indipendenza e la sovranità della Svizzera; da consigliera federale sosterrebbe però la posizione del collegio. All’assemblea dei delegati del 17.10.2026 Graber ha parlato di un «trattato coloniale», mentre Wyssmann afferma: «Gli accordi con l’UE mettono in pericolo le nostre istituzioni.» Su singoli punti si registrano scostamenti dalla linea del partito: Amaudruz ha votato più volte diversamente dal gruppo su questioni di società, Gallati ha criticato pubblicamente l’iniziativa sulla neutralità. In materia d’asilo, secondo blue News, Gallati sostiene una linea dura; lo stesso vale per Schnegg secondo la valutazione della SRF.

Chi ripartisce i dipartimenti

La regola è chiara. La ripartizione dei dipartimenti, osservano i Servizi del Parlamento nella loro scheda informativa sulle elezioni del Consiglio federale, «non spetta al Parlamento, ma al Consiglio federale». E ancora: «I membri del Consiglio federale sono tenuti ad assumere il dipartimento assegnato loro dai colleghi.» Come base legale, i Servizi del Parlamento rinviano all’articolo 35 della legge sull’organizzazione del Governo e dell’Amministrazione. Anche i vertici dell’UDC riconoscono questa competenza. «Inoltre la ripartizione dei dipartimenti è compito del Consiglio federale», ha detto Aeschi in un’intervista al «Blick».

Nella prassi conta l’anzianità di servizio. I membri esprimono i loro desideri seguendo l’ordine di anzianità. «In linea di principio, nella sala del Consiglio federale vale una regola: i membri con maggiore anzianità possono scegliere il loro dipartimento», scrive la SRF. Se Beat Jans e Martin Pfister non trovassero un’intesa, secondo la SRF si dovrebbe votare, cosa che accade molto di rado. Dal 2027 l’ordine sarà il seguente: Ignazio Cassis (PLR, eletto nel 2017), Karin Keller-Sutter (PLR, 2018), Albert Rösti (UDC) ed Elisabeth Baume-Schneider (PS, entrambi 2022), Beat Jans (PS, 2023), Martin Pfister (Alleanza del Centro, 2025) e, per ultimo, il nuovo membro dell’UDC.

Ne derivano essenzialmente tre scenari. Se nessuno cambia dipartimento, il nuovo membro assume il DEFR. Se Jans passa al DEFR, si libera il DFGP: in tal caso Pfister può scegliere per primo tra DDPS e DFGP e al nuovo membro va il dipartimento restante. Se invece è Pfister a passare al DEFR, al nuovo membro resta il DDPS. In teoria anche membri con maggiore anzianità potrebbero rivendicare il DEFR, ma finora i media citano soltanto Jans e Pfister.

Come se la cavino i nuovi arrivati, lo mostra il passato. Dopo le elezioni del 05.12.2018 Karin Keller-Sutter assunse il DFGP e Viola Amherd il DDPS, mentre Parmelin passò al DEFR. «I due nuovi hanno dovuto prendere più o meno ciò che restava», disse allora il politologo Georg Lutz dell’Università di Losanna. Nel dicembre 2023 Elisabeth Baume-Schneider ottenne il Dipartimento dell’interno rimasto libero e il neoeletto Beat Jans divenne ministro della giustizia. «Il DFGP è attualmente il dipartimento più impopolare di Berna», commentò la corrispondente da Palazzo federale della SRF Christa Gall.

Che cosa è in gioco al Dipartimento di giustizia

Per sua stessa definizione, il DFGP si occupa di temi legati al diritto, alla società, alla migrazione, alla sicurezza e alla prevenzione. Ne fanno parte la Segreteria di Stato della migrazione (SEM), l’Ufficio federale di giustizia e l’Ufficio federale di polizia (fedpol), oltre a istituti come quello della proprietà intellettuale, diverse commissioni e il Servizio Sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle telecomunicazioni.

Politicamente, in primo piano c’è il dossier dell’asilo. Nel 2024 il numero di nuove domande d’asilo è sceso a 27 740, l’8,2 per cento in meno rispetto all’anno precedente. Nel 2025 è calato per il secondo anno consecutivo, a 25 781 (meno 7,1 per cento). Per il 2026 la SEM prevede dal 17.09.2026, nello scenario più probabile, circa 22 000 domande; a inizio anno ne stimava ancora 25 000. Da gennaio a settembre 2026 la SEM ha registrato 15 667 domande d’asilo, il 17 per cento in meno rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. A queste si aggiungono le persone in cerca di protezione provenienti dall’Ucraina. Nel 2025 sono state presentate 12 897 domande per lo statuto di protezione S, contro 16 616 l’anno prima. A fine 2025 le persone con questo statuto erano 71 762, 3692 in più di un anno prima. Per il 2026 la SEM prevede ormai circa 10 000 domande per lo statuto S, contro le 12 000 stimate a inizio anno. Il 19.08.2026 il Consiglio federale ha deciso di non revocare lo statuto S prima del 04.03.2028, ritenendo che una stabilizzazione duratura della situazione in Ucraina non sia prevedibile. Dal 20.08.2026 lo ottengono soltanto le persone che adempiono ai propri eventuali obblighi militari in Ucraina; i casi esistenti non sono toccati.

Il Dipartimento ha fama di essere poco ambito. «Il Dipartimento di giustizia è generalmente considerato impopolare, un “dipartimento per principianti”», scrive il corrispondente da Palazzo federale della SRF Andy Müller.

Gli argomenti dell’UDC

L’UDC motiva la sua rivendicazione con lo stato del Dipartimento. A sostenerla è la sua forza: nel barometro elettorale raggiunge il 29,9 per cento, mentre il DFGP è diretto dal 2024 da Beat Jans, del PS. All’assemblea dei delegati del 17.10.2026 a Bulle, il presidente del partito Marcel Dettling ha attaccato direttamente il ministro della giustizia: «Il consigliere federale socialista Jans farebbe meglio a fare il suo lavoro nel dossier dell’asilo.» E ancora: «Sul suo tavolo giacciono ormai quasi 40 richieste di inasprimento.» Nel comunicato stampa sull’assemblea si leggeva: «Siccome il ministro della giustizia Jans non fa nulla, deve essere il popolo a dettare legge.» Il responsabile della campagna elettorale Manuel Strupler ha lanciato ai delegati: «Più Rösti anziché più Jans.»

Il conflitto è nato ben prima che il seggio si liberasse. Già nella primavera del 2025, secondo il «Blick», i due consiglieri federali dell’UDC facevano pressione dietro le quinte: Albert Rösti chiedeva nella consultazione degli uffici una «svolta in materia d’asilo», Parmelin ravvisava un «bisogno d’intervento immediato». Con il consigliere di Stato André Rüegsegger, ex avvocato, l’UDC di Svitto voleva esplicitamente offrire la possibilità di assumere il DFGP, come ha riferito AWP. Rüegsegger nel frattempo ha rinunciato. Diversi dei candidati annunciati indicano il Dipartimento di giustizia come la scelta più naturale. A Graber e Ruppen, in quanto giuristi, sarebbe il più congeniale, ma alla fine bisogna farsi carico di ciò che decide il Consiglio federale, scrive il «Blick». Wyssmann, secondo blue News, si ritiene il più adatto per il DFGP, ma non rivendica un dipartimento specifico.

In sintesi, l’argomento dei favorevoli è questo: chi fa della politica d’asilo il suo tema centrale deve anche assumersene la responsabilità. L’UDC potrebbe mettere alla prova le sue ricette, ma dovrebbe anche farsi giudicare sui risultati.

Le obiezioni: rimpasto, Dipartimento dell’economia, collegialità

La prima obiezione è di natura pratica. Il DFGP si libera solo se Beat Jans cambia dipartimento. Il 04.10.2026 il «Blick», con il titolo «Beat Jans adocchia il DEFR», ha riferito che Jans potrebbe voler passare al Dipartimento dell’economia; l’articolo non riporta però prese di posizione di Jans o del suo dipartimento. Il politologo bernese Adrian Vatter ritiene comunque plausibile un cambio: «Lo scenario più probabile sarebbe che Beat Jans passasse al Dipartimento dell’economia», ha dichiarato alla SRF.

Così la disputa si sposta sul DEFR. «Sarebbe in effetti una situazione eccezionale, perché non abbiamo mai avuto un politico di sinistra al Dipartimento dell’economia», ha detto Vatter. Secondo Vatter, i partiti borghesi vogliono evitare che un esponente della sinistra lasci la propria impronta sulla politica dell’alloggio o del mercato del lavoro. Il presidente di Economiesuisse, riferisce la SRF, ha sottolineato l’importanza che il Dipartimento dell’economia resti in mani borghesi. Anche il copresidente del PLR Benjamin Mühlemann, secondo la SRF, si è detto contrario, sui giornali di Tamedia, a un passaggio di Jans al DEFR. «Solo che ai due partiti borghesi fa paura anche un ministro dell’economia Jans», ha scritto il redattore della SRF Andy Müller. L’alternativa sarebbe il passaggio di Martin Pfister al DEFR. «I partiti borghesi e le associazioni lo sosterrebbero», ha detto Vatter, aggiungendo però: «Servirebbe allora anche una decisione politica a maggioranza in seno al Consiglio federale, cosa che non sempre è vista di buon occhio.» Pfister ha assunto il DDPS solo un anno e mezzo fa, «con l’obiettivo di restarci», scrive la SRF. Il 10.10.2026 il «20 Minuten», citando CH Media, ha riferito che un cambio di dipartimento di Pfister è oggetto di discussione in una parte del suo partito e nella sua cerchia personale. Il presidente del Centro Philipp Matthias Bregy ha definito questa discussione «inopportuna a livello parlamentare». Nelle fonti esaminate non si sono trovate, fino al 30.10.2026, prese di posizione di Jans o di Pfister.

La seconda obiezione è di principio. I dipartimenti vengono ripartiti secondo la collegialità e l’anzianità di servizio, non secondo i desideri dei partiti. Secondo il «Blick», dietro la disponibilità dell’UDC a lasciar passare Jans al DEFR ci sono «anche considerazioni tattiche»: Jans dovrebbe allora vedersela con i contadini e difendere il dossier europeo. Anche tra i candidati c’è chi sottolinea di non volersi vincolare a un dipartimento. «Sono candidata al Consiglio federale, non a un dipartimento in particolare», ha detto Céline Amaudruz al lancio della sua candidatura. A ciò si aggiunge la brevità del mandato: la persona eletta resterà in carica fino al rinnovo integrale del Consiglio federale nel dicembre 2027, quindi, per cominciare, un anno.

Dagli altri partiti giungono soprattutto dichiarazioni di principio. Secondo il «20 Minuten» del 03.10.2026, il copresidente del PS Cédric Wermuth ha definito legittimo chiedersi se un nuovo membro dell’UDC debba assumere il settore dell’asilo: «Ma questo resta di competenza del Consiglio federale.» In un sondaggio di «Schweiz heute» sui requisiti posti ai candidati dell’UDC, pubblicato dal «Bote der Urschweiz» il 24.10.2026, nessuno dei gruppi parlamentari interpellati ha indicato un dipartimento preciso. Il gruppo del Centro vuole sapere dai candidati «se sostengono e difendono una decisione del Consiglio federale anche quando non corrisponde alla linea del proprio partito».

Romandia, Ticino, donne: il secondo dibattito

Accanto alla questione dei dipartimenti è in corso un secondo dibattito. Per l’elezione vale l’articolo 175 della Costituzione federale: «Le diverse regioni e le componenti linguistiche del Paese devono essere equamente rappresentate.» Dalla votazione popolare del 07.02.1999 questa disposizione sostituisce la precedente clausola cantonale. Oggi la Svizzera latina esprime con Parmelin, Baume-Schneider e Cassis tre dei sette membri. Se a Parmelin non succedesse nessuno della Svizzera romanda, dal 2027 Baume-Schneider sarebbe l’unica rappresentante romanda nel collegio. La Svizzera romanda rappresenta il 25 per cento della popolazione e dispone quindi, in linea di principio, di due dei sette seggi in Consiglio federale, ha scritto l’emittente La Télé il 16.10.2026.

Storicamente non sarebbe un caso isolato. Secondo la SRF, dal 1848 è accaduto almeno quattro volte che in Consiglio federale sedessero solo un romando e un ticinese, l’ultima negli anni Sessanta con Roger Bonvin e Nello Celio. La consigliera federale Baume-Schneider ha ammonito nella «Samstagsrundschau» di Radio SRF del 17.10.2026: «La rappresentanza delle regioni linguistiche è molto importante per la Svizzera romanda.» E ancora: «È in gioco la coesione della Svizzera.» La richiesta è presente anche all’interno dell’UDC. «Sul ticket deve esserci una romanda o un romando», ha detto Amaudruz secondo AWP. Il gruppo PLR si aspetta «che l’UDC, nel comporre il suo ticket, tenga conto anche di personalità della Svizzera latina», ha affermato il capogruppo Damien Cottier nello stesso sondaggio del 24.10.2026.

Altri ridimensionano la questione. «Da un lato, l’UDC è semplicemente meno radicata nella Svizzera romanda», ha detto il direttore di Sotomo Michael Hermann a luglio al «Blick». «La rappresentanza cantonale in Consiglio federale passa sempre più in secondo piano.»

La terza questione riguarda le donne. «Oggi solo due dei sette membri del Consiglio federale sono donne», osserva la SRF. Alliance F ha chiesto all’UDC un ticket composto esclusivamente da donne. Secondo il «Blick», su un ticket dell’UDC è comparso finora una sola volta il nome di una donna, quello della consigliera di Stato zurighese Rita Fuhrer, nel 2000. Amaudruz sarebbe la prima donna portata dall’UDC in Consiglio federale come candidata ufficiale. «Se il maggiore partito svizzero non designasse per il Consiglio federale né una donna né qualcuno della Svizzera romanda, dovrebbe giustificarsene», ha commentato il corrispondente da Palazzo federale della SRF Andreas Stüdli.

La successione di Parmelin e le elezioni del 2027

L’elezione suppletiva è al tempo stesso un preludio. La persona eletta resterà in carica fino alla fine della legislatura in corso: nell’ottobre 2027 si terranno le elezioni del Consiglio nazionale, nel dicembre 2027 il rinnovo integrale del Consiglio federale. Nel barometro elettorale della SSR, per il quale Sotomo ha interpellato online 25 092 aventi diritto di voto dal 10.09.2026 al 23.09.2026, l’UDC raggiunge il 29,9 per cento, due punti percentuali in più rispetto alle elezioni del 2023. Il PS sale al 19,3 per cento. Il PLR (13,3 per cento) e il Centro (12,6 per cento) perdono terreno, i Verdi raggiungono il 10,3 per cento, i Verdi liberali il 7,1 per cento. Il margine d’errore è di più o meno 1,2 punti percentuali.

Per la formula magica è delicato soprattutto il terzo posto. Il distacco tra PLR e Centro rientra nel margine d’errore. Secondo un’analisi della SRF successiva alle elezioni del 2023, il valore di riferimento per un seggio in Consiglio federale è di poco superiore al 14 per cento dei voti. «Per il terzo posto potrebbe esserci un testa a testa», diceva Michael Hermann già nell’ottobre 2025. Il capogruppo PLR Damien Cottier allora frenava: «La discussione deve avvenire dopo le elezioni. Ma allo stato attuale resta un sondaggio.» La capogruppo del Centro Yvonne Bürgin ribatteva: «Le elezioni del 2027 saranno decisive.»

Come si svolgerà l’elezione del 09.12.2026

È eletto chi figura su più della metà delle schede valide; le schede bianche e nulle non sono considerate e il voto è segreto. Nei primi due turni di scrutinio può ricevere voti qualsiasi persona eleggibile, senza bisogno di una candidatura preventiva. Dal terzo turno non sono più ammessi nuovi candidati. Dal secondo turno è eliminato chi ottiene meno di dieci voti. Se tutti hanno ottenuto almeno dieci voti, dal terzo turno è eliminato chi ne ha ottenuti di meno, a meno che più persone abbiano ottenuto lo stesso numero di voti. La legge sul Parlamento non prevede più il sorteggio: in caso di parità di voti si continua a votare finché una persona non ottiene la maggioranza assoluta. Chi è eletto dichiara se accetta l’elezione. In caso di elezione suppletiva, la persona eletta entra in funzione al più tardi due mesi dopo l’elezione. Poiché le dimissioni di Parmelin hanno effetto al 31.12.2026, il nuovo membro dovrebbe entrare in carica il 01.01.2027.

Le ultime elezioni del Consiglio federale mostrano che anche con un ticket ufficiale possono servire più turni. Beat Jans è stato eletto nel rinnovo integrale del 13.12.2023 al terzo turno di scrutinio, con 134 voti. Nell’elezione suppletiva del 12.03.2025 Martin Pfister, con 122 voti, ha mancato per un solo voto la maggioranza assoluta di 123 al primo turno ed è stato eletto al secondo con 134 voti.

Il calendario della successione di Parmelin

Arena: l’UDC deve assumere il Dipartimento di giustizia e polizia?

Commento: chi vuole il dossier dell’asilo deve anche volerne portare il peso

L’UDC ha ragione a rivendicare la responsabilità del dossier dell’asilo. Un partito che secondo il barometro elettorale ha alle spalle quasi il 30 per cento dell’elettorato e che fa della migrazione uno dei suoi temi chiave non dovrebbe limitarsi a criticare dall’esterno. La concordanza si regge sul fatto che le grandi forze si assumano responsabilità là dove vedono i problemi più gravi. La responsabilità individuale non vale solo per le cittadine e i cittadini, ma anche per i partiti.

Ma i dipartimenti non sono un bottino di guerra. La legge affida la loro ripartizione al Consiglio federale. Ed è giusto così. Chi assume un dipartimento perché un partito fa pressione inizia il mandato da soldato di partito e non da membro di un’autorità collegiale. Chi si candida al Consiglio federale e non a un dipartimento rispetta il principio di collegialità meglio di qualsiasi impegno preso in anticipo.

La strada giusta è quindi semplice. Se Beat Jans vuole passare al Dipartimento dell’economia, i membri borghesi del Governo non devono impedirglielo per tattica di partito. In tal caso il nuovo membro dell’UDC assuma il Dipartimento di giustizia e si faccia giudicare sui risultati. Se Jans vuole restare, l’UDC deve rispettarlo e dirigere il Dipartimento dell’economia con la stessa serietà. Sul bilancio del partito si pronunceranno le elettrici e gli elettori nell’ottobre 2027, sulla rielezione l’Assemblea federale nel dicembre 2027.

Una cosa, però, l’UDC non dovrebbe dimenticarla. Il numero delle domande d’asilo cala dal 2024, mentre lo statuto di protezione S resta un compito permanente. Non a caso il Dipartimento di giustizia è considerato ingrato. Chi lo dirige non può più puntare il dito sugli altri. Proprio qui sta il valore dell’esercizio: la responsabilità che ci si assume è più onesta della critica che non costa nulla.

Tutti i dati sono aggiornati al 30.10.2026. Candidati, calendario, cifre sull’asilo e prese di posizione dei partiti tengono conto degli sviluppi fino a questa data; le dichiarazioni dei candidati sulla questione dei dipartimenti si basano sulla situazione al 23.10.2026. Alla chiusura redazionale non era ancora chiaro se Thomas Aeschi si sarebbe candidato, né quanti nomi avrebbe compreso il ticket. Le quote elettorali del 2023 sono ricostruite a partire dalle variazioni indicate dal barometro elettorale. Expertistan riferisce di posizioni, non di persone; tralasciamo le vicende personali dei candidati. Le citazioni rilasciate in un’altra lingua sono state tradotte dalla redazione. Le fonti sono citate nella lingua originale.

Sullo stesso tema: L’intesa sui dazi con Trump: la Svizzera paga, ringrazia e viene punita lo stesso (in tedesco) · Bilaterali III: il trattato che divide la Svizzera prima ancora che l’abbia letto (in tedesco) · Mezzo per cento per l’esercito: chi deve pagare il riarmo della Svizzera (in tedesco)

Fonti

• AWP via Cash: Bundesrat Guy Parmelin will frischen Kräften Platz machen (02.10.2026)
• UDC Svizzera: Ein Bundesrat für die Schweiz, die SVP dankt Guy Parmelin (02.10.2026)
• UDC Svizzera: Bundesratsersatzwahl vom 09.12.2026 (23.10.2026)
• UDC Svizzera: Statuten, in vigore dal 09.04.2022
• UDC Svizzera: Fraktionsvorstand empfiehlt Zweierticket (14.11.2022)
• UDC Svizzera: Kampf gegen die Linken und Heimatmüden, assemblea dei delegati a Bulle (17.10.2026)
• UDC Svizzera: Mehr Schweiz, SVP wählen, discorso di Marcel Dettling (17.10.2026)
• UDC Svizzera: Zentralvorstand bestätigt Ausschlussantrag (04.04.2008)
• Servizi del Parlamento: Ersatzwahl Bundesrat Guy Parmelin
• Servizi del Parlamento: Bundesratsersatzwahl 2026, Akkreditierungen (20.10.2026)
• Servizi del Parlamento: Wahl der Mitglieder des Bundesrates
• Servizi del Parlamento: FAQ Bundesratswahlen
• Servizi del Parlamento: Faktenblatt Bundesratswahlen (stato al 01.04.2025)
• Servizi del Parlamento: Bundesratswahl vom 09.12.2015
• Servizi del Parlamento: Gesamterneuerungswahl vom 13.12.2023
• Servizi del Parlamento: Ersatzwahl Bundesrätin Viola Amherd (12.03.2025)
• DFGP: Organisation des Departements
• Consiglio federale: Asylstatistik 2024 (17.02.2025)
• Consiglio federale: Asylstatistik 2025 (19.02.2026)
• Consiglio federale: Asylstatistik August 2026 (17.09.2026)
• Consiglio federale: Asylstatistik September 2026 (15.10.2026)
• Consiglio federale: Schutzstatus S wird mit weiteren Einschränkungen weitergeführt (19.08.2026)
• Consiglio federale: Kantone und Sprachen im Bundesrat
• AWP via Cash: SRG-Wahlbarometer, die Pole gewinnen, die politische Mitte verliert (16.10.2026)
• SRF: Wahlbarometer zeigt SVP mit historischem Hoch, Liberale im Tief (03.10.2025)
• SRF: Marco Chiesa und Pierre Alain Schnegg kandidieren (22.10.2026)
• Blick: Céline Amaudruz verrät, ob sie Bundesrätin werden will (15.10.2026)
• UDC Svizzera: Linke und Heimatmüde plündern unser Portemonnaie, discorso di Michael Graber (17.10.2026)
• blue News: Auch Gallati will Bundesrat werden (23.10.2026)
• Plattform J: Bundesratswahl, SVP-Klausel (14.11.2022)
• Nau.ch: Christoph Blocher stellt SVP-Klausel infrage (04.12.2023)
• SRF: Frist abgelaufen, diese SVP-Kandidaten gehen ins Bundesratsrennen (23.10.2026)
• SRF: Historische Chance für die SP mit Wirtschaftsminister Beat Jans? (07.10.2026)
• SRF: Wechselgelüste im Bundesrat, kommt es erneut zur «Flucht» aus dem EJPD oder dem VBS? (13.10.2026)
• 20 Minuten: Jans-Rochade, übernimmt neuer SVP-Bundesrat das Asylwesen? (03.10.2026)
• 20 Minuten: Departementswechsel? Bundesrat Pfister denkt offenbar ans Verlassen des VBS (10.10.2026)
• Bote der Urschweiz: Die Schweiz unter Druck, das muss der neue Bundesrat können (24.10.2026)
• 20 Minuten: SVP-Bundesratskandidaten, Baader lädt Gallati, Graber und Co. zum Hearing (29.10.2026)
• SRF: Bundesrätin Baume-Schneider möchte zwei Romands im Bundesrat (17.10.2026)
• SRF: Amaudruz kandidiert, das war die Medienkonferenz (15.10.2026)
• SRF: Die Departemente sind verteilt, Baume-Schneider übernimmt das EDI, Jans wird Justizminister (14.12.2023)
• SRF: Wie weiter mit der Zauberformel? (23.10.2023)
• SRF: Arena zum Wahlbarometer, das sagen die Fraktionsspitzen (03.10.2025)
• SRF Medienportal: «Arena» mit den Parteispitzen zur Parmelin-Nachfolge (16.10.2026)
• Blick: SVP hat die Suche für neuen Bundesrat gestartet, intervista a Thomas Aeschi (02.10.2026)
• Blick: Die drängendsten Fragen zur Nachfolge von Guy Parmelin (02.10.2026)
• Blick: Beat Jans schielt aufs WBF (04.10.2026)
• Blick: Graber und Ruppen wollen beide für den Bundesrat kandidieren (23.10.2026)
• Blick: SVP Zug nominiert Aeschi für Bundesratskandidatur (23.10.2026)
• Blick: Mit Parmelins Rücktritt wackelt der Romand-Sitz (09.07.2026, aggiornato il 10.07.2026)
• Blick: SVP-Bundesräte machen hinter den Kulissen Druck auf SP-Mann (04.04.2025)
• Blick: Neues Wahlbarometer, SVP könnte 30-Prozent-Marke knacken (03.10.2025)
• AWP via Cash: Genfer SVP-Nationalrätin Céline Amaudruz will Guy Parmelin beerben (15.10.2026)
• AWP via Cash: Genferin Céline Amaudruz steigt ins Rennen um Parmelin-Nachfolge (15.10.2026)
• AWP via Cash: Wer Parmelins Nachfolge antreten könnte und wer nicht kandidiert (18.10.2026)
• blue News: Will Rémy Wyssmann Bundesrat werden? (21.10.2026)
• blue News: Nationalrat Michael Graber kandidiert für den Bundesrat (23.10.2026)
• blue News: Parmelin-Nachfolge, Übersicht der SVP-Kandidaturen (23.10.2026)
• blue News: Wird Céline Amaudruz die erste SVP-Frau im Bundesrat? (02.10.2026)
• blue News: Wer folgt im Bundesrat auf Guy Parmelin? (02.10.2026, aggiornato il 22.10.2026)
• blue News: SRG election barometer, versione inglese (16.10.2026)
• Plattform J: Céline Amaudruz will Bundesrätin werden (15.10.2026)
• Plattform J: Sieben Männer und eine Frau wollen in den Bundesrat (23.10.2026)
• tio.ch / 20 Minuten: Amaudruz e lo scenario Widmer-Schlumpf (18.10.2026)
• La Télé: Un Romand ou un Alémanique pour succéder à Guy Parmelin? (06.10.2026)
• La Télé: Céline Amaudruz lance la course au Conseil fédéral (16.10.2026)
• RSI: Amaudruz attaccata dai suoi, analisi con Oscar Mazzoleni (15.10.2026)
• 1815.ch: Politologe, SVP wird ungeliebtes VBS endlich los (dicembre 2018)
• SRF News & Hintergründe su YouTube: Guy Parmelin tritt zurück, was bleibt nach 11 Jahren Bundesrat? (02.10.2026)
• Der Schweizerische Bundesrat su YouTube: Rücktrittserklärung von Bundespräsident Guy Parmelin (02.10.2026)
• Servizi del Parlamento: Scheda informativa Elezione del Consiglio federale (stato al 01.04.2025)