Vote sanction ou carte blanche : ce qui se joue aux élections de mi-mandat de 2026

Donald Trump ne figure sur aucun bulletin de vote le 03.11.2026. Ce scrutin porte pourtant sur lui : sur le pouvoir dont il disposera encore pendant la seconde moitié de son mandat. Les Américains renouvellent l’ensemble des 435 membres de la Chambre des représentants et 35 des 100 sénateurs, ainsi que les gouverneurs de 36 États et de trois territoires. Aujourd’hui, les républicains contrôlent les deux chambres : la Chambre des représentants par 219 sièges contre 214 (y compris un indépendant qui siège avec eux), le Sénat par 53 sièges contre 47. S’ils perdent ne serait-ce que l’une d’elles, Trump gouvernera durant ses deux dernières années de mandat face à un Congrès capable de s’opposer à lui.

Les élections de mi-mandat de 2026 se déroulent dans un climat défavorable à l’administration. Dans un sondage Reuters/Ipsos clos le 19.10.2026, Trump obtenait un taux d’approbation de 31 %, le plus bas de cette série de sondages sur l’ensemble de ses deux mandats ; une semaine plus tard, il s’établissait à 32 %. Le 29.10.2026, l’essence coûtait en moyenne nationale 4,23 dollars le gallon, soit 1,19 dollar de plus qu’un an auparavant. Les modèles de prévision donnent les démocrates nettement en tête à la Chambre des représentants, avec une avance plus mince au Sénat. De nouvelles cartes électorales, des courses serrées dans des États conservateurs et l’imprécision propre à tout sondage laissent toutefois l’issue ouverte.

Ce qui est soumis au vote le 03.11.2026

Selon la Constitution, les membres de la Chambre des représentants sont élus tous les deux ans, les sénateurs pour six ans. Les sièges du Sénat étant répartis en trois classes, seul un tiers environ de la chambre est renouvelé, comme à chaque élection : 33 sièges arrivant normalement à échéance et deux élections partielles, dans l’Ohio et en Floride. Sur ces 35 sièges, les républicains en détiennent 22, les démocrates 13. Des élections ont également lieu dans 88 chambres législatives des États. Dans 37 États, 100 objets soumis au vote populaire figurent en outre sur les bulletins.

Pour obtenir la majorité à la Chambre des représentants, un parti a besoin de 218 sièges. Les républicains comptent actuellement 218 élus. S’y ajoute Kevin Kiley, de Californie, qui a quitté le parti en mars 2026 mais continue de siéger avec le groupe républicain. Les démocrates disposent de 214 sièges. Deux sièges sont vacants depuis des démissions survenues en avril 2026, l’un républicain au Texas, l’autre démocrate en Floride. Selon un calcul plus ancien de Decision Desk HQ, qui attribue les sièges vacants au parti qui les détenait, les démocrates ont besoin d’un gain net de trois sièges. La difficulté de la tâche dépend des nouvelles circonscriptions. Selon le Cook Political Report, le nombre de sièges disputés est passé de 87 à 77 en raison de nouvelles cartes dans dix États. D’après ce calcul de juillet, les démocrates doivent en remporter au moins 57.

Au Sénat, 53 républicains font face à 45 démocrates et à deux indépendants, Angus King et Bernie Sanders, qui siègent avec le groupe démocrate. Les démocrates doivent gagner quatre sièges nets pour atteindre 51 sièges. En cas d’égalité à 50 contre 50, c’est le vice-président JD Vance, un républicain, qui tranche.

Un président sur la défensive : les élections de mi-mandat de 2026 en chiffres

Le taux d’approbation de Trump a nettement reculé depuis son entrée en fonction. En janvier 2025, la série de sondages Reuters/Ipsos lui accordait 47 % d’opinions favorables et 41 % d’opinions défavorables ; fin octobre 2026, il n’était plus qu’à 32 %. Dans la moyenne du Silver Bulletin, le service du statisticien Nate Silver, son taux d’approbation est récemment tombé à 36,3 %, le plus bas de cette série de mesures ; le 28.10.2026, il s’établissait à 37,4 %, contre environ 60 % d’opinions défavorables. D’autres mesures dressent un tableau semblable : dans un sondage Marist publié le 27.10.2026, le rapport était de 38 % contre 61 % parmi les électeurs inscrits.

Un sondage AP-NORC publié le 15.10.2026 montre ce qui préoccupe les électeurs. Parmi les personnes interrogées, 85 % citent l’économie comme l’un des thèmes les plus importants pour leur vote, 69 % la santé, 64 % la guerre contre l’Iran et 45 % l’immigration et la criminalité. Environ huit électeurs inscrits sur dix désapprouvent la gestion du coût de la vie par Trump. Dans le sondage Reuters/Ipsos du 19.10.2026, 68 % désapprouvaient sa gestion de l’économie, une proportion qui atteignait 37 % parmi les républicains.

Les prix sont au cœur des préoccupations. L’inflation est montée à 3,7 % en septembre, après 3,4 % en août. Selon l’office statistique BLS, l’essence était 34,2 % plus chère qu’un an auparavant. D’après le service de suivi des prix GasBuddy, la moyenne nationale a dépassé 4 dollars le gallon pendant 158 jours en 2026 jusqu’à la mi-octobre, plus souvent qu’au cours de n’importe quelle année précédente.

Les prix ont augmenté après le début de la guerre contre l’Iran, que les États-Unis et Israël ont déclenchée par des frappes le 28.02.2026. « La guerre sans but en Iran continue de perturber les chaînes d’approvisionnement mondiales et fait grimper les prix de l’alimentation et des carburants », affirme Kyle Moore, économiste en chef du groupe de réflexion The Century Foundation.

Trump lui-même tempère les attentes. Interrogé sur les conséquences politiques des prix élevés de l’essence, il a déclaré le 09.09.2026, à propos d’une baisse des prix : « Je pense que cela prendra un peu plus de temps, au-delà des élections de mi-mandat. » Huit jours plus tard, il a qualifié la hausse des prix des carburants de « prix très modeste pour ce que nous avons fait ». Le secrétaire à l’Énergie, Chris Wright, a rétorqué le 18.10.2026 que les prix avaient « baissé ces dernières semaines », tout comme ceux du diesel, « et ils vont continuer de baisser ». Selon l’AAA, le prix de l’essence est passé de 4,36 à 4,23 dollars entre le 08.10.2026 et le 29.10.2026, et s’établissait à 4,20 dollars le 30.10.2026 ; le prix du pétrole brut, supérieur à 100 dollars le baril, freinerait de nouvelles baisses. Mark Shanahan, de l’université britannique du Surrey, résume la situation d’une formule : « Les démocrates peuvent remercier Donald J. Trump pour leur brillante position dans les sondages. »

L’avance dans le vote générique

Le « generic ballot », ou vote générique, est une mesure courante de l’humeur nationale : on demande aux personnes interrogées pour quel parti elles voteraient à l’élection du Congrès, sans citer de candidats. Dans la moyenne du Silver Bulletin, l’avance des démocrates a récemment atteint 9,2 points de pourcentage, un nouveau sommet pour ce cycle électoral, avant de reculer légèrement à 8,7 points au 29.10.2026. Avec une pondération fondée sur les électeurs probables, elle est de 9,2 points. Début août, elle n’était encore que d’environ 6,5 points.

D’autres mesures vont dans le même sens, mais pas dans les mêmes proportions. Le 29.10.2026, USPollingData, un agrégateur plus modeste, arrivait à 49,3 % contre 41,9 %, soit 7,4 points. Dans le sondage Reuters/Ipsos du 26.10.2026, les démocrates menaient parmi les électeurs inscrits par 47 % contre 36 %, après 47 % contre 35 % une semaine plus tôt. Marist obtenait 52 % contre 44 % parmi les électeurs probables. Ces écarts tiennent sans doute surtout à la méthode, car les différents acteurs pondèrent autrement et retiennent d’autres sondages.

Un cas documenté par le Silver Bulletin montre à quel point la situation des données peut être délicate : le service a exclu définitivement l’institut Wedgewood Polls après que celui-ci a, selon lui, reconnu avoir falsifié des données de sondage.

Ce qu’attendent les modèles et les marchés

Les prévisions sont des estimations, pas des résultats. Le 08.10.2026, le modèle du Silver Bulletin chiffrait à 93,1 % la probabilité que les démocrates obtiennent la majorité à la Chambre des représentants, et à 74,8 % au Sénat. En moyenne, il prévoyait 238,7 sièges contre 196,3 à la Chambre et 52,2 sièges contre 47,8 au Sénat. Selon « The Daily Beast » du 19.10.2026, Nate Silver a depuis fait passer le Sénat de « Lean D » à « Likely D » et y voit les démocrates à 75 %. Fin octobre, dans un podcast du « New York Times », Nate Silver a évoqué une probabilité de plus de 90 % à la Chambre ; après la mise à jour du 29.10.2026, les démocrates y restaient nettement favoris, et leurs chances au Sénat demeuraient stables.

Début septembre encore, le même modèle considérait la course au Sénat comme ouverte : le 07.09.2026, les démocrates étaient à 50,1 %. Sur le marché de prédiction Kalshi, les opérateurs misaient le 16.10.2026 à 90 % sur une Chambre des représentants démocrate et à 63 % sur un Sénat démocrate.

Plus prudente est la synthèse de la plateforme 270toWin, qui agrège les classements de plusieurs services de prévision, dont le Cook Political Report, Sabato’s Crystal Ball et Inside Elections. Nate Silver a fait remarquer que, jusque tard dans le cycle électoral, les experts supposaient le plus souvent dans leurs classements « implicitement un environnement politique neutre ». D’après la synthèse du 23.10.2026, 220 sièges de la Chambre penchent au moins légèrement vers les démocrates et 196 vers les républicains, tandis que 19 sont considérés comme ouverts. Au Sénat, les démocrates et leurs alliés indépendants totalisent 49 sièges, sièges non soumis au vote compris, les républicains 46, et 5 courses sont jugées ouvertes. La synthèse n’intitule pas ses colonnes ; l’attribution repose sur notre lecture.

Les courses qui décideront du Sénat

Au Sénat, l’arithmétique laisse peu de marge aux démocrates. Il leur faut un gain net de quatre sièges : s’ils conservent leurs 13 sièges, ils doivent en prendre quatre aux républicains, plus un pour chaque siège perdu. Selon la moyenne des sondages de USPollingData du 29.10.2026, ils mènent nettement en Caroline du Nord, de peu dans l’Ohio, au Texas, dans le Maine et en Alaska, d’un cheveu au Kansas. Dans l’Iowa, la course est pratiquement à égalité. Les républicains sont légèrement en tête dans le Nebraska et en Caroline du Sud, nettement en Floride. Dans leurs propres sièges disputés, les démocrates sont en tête. Le 29.10.2026, le Silver Bulletin a averti que les avances des démocrates dans sa propre moyenne, par exemple au Texas (2,5 points), dans l’Ohio (3,0), en Alaska (3,6) et dans le Maine (2,4), pourraient toutes basculer sous l’effet d’une simple erreur de sondage d’ampleur normale.

Dans le Maine, Susan Collins défend le seul siège sénatorial républicain soumis au vote cette année dans un État remporté par Kamala Harris en 2024. Son adversaire, Troy Jackson, n’a été investi qu’en juillet, après le retrait du vainqueur de la primaire, Graham Platner, visé par des accusations d’anciennes compagnes. Lors du dernier débat télévisé, le 15.10.2026, Troy Jackson a déclaré : « Ce que je sais, c’est ceci : dans cent pour cent des cas où Donald Trump demande sa voix à Susan Collins, il l’obtient. » Au cours d’un débat précédent, Susan Collins avait dit ne pas croire que Trump viendrait dans le Maine : « Je n’ai eu aucune nouvelle de son bureau et je ne suis pas vraiment sa sénatrice préférée. » Début octobre, Marist donnait Troy Jackson en tête par 51 % contre 47 %, tandis que YouGov, pour CBS, concluait à une égalité.

Plusieurs courses ont évolué au fil de l’année. Au Texas, le procureur général Ken Paxton a battu le sénateur sortant John Cornyn au second tour de la primaire, par 63,8 % contre 36,2 %. En Caroline du Sud, le sénateur Lindsey Graham est décédé le 11.07.2026 ; le gouverneur Henry McMaster a nommé sa sœur, Darline Graham, pour lui succéder. Le 29.10.2026, Fox News a fait passer cette course de « Lean R » à « Toss-up ». Dans le Nebraska, la candidate démocrate a fait retirer son nom de la liste. On ignore avec quel groupe l’indépendant Dan Osborn collaborerait au Sénat. En Alaska, aux côtés du sénateur sortant Dan Sullivan, un candidat sans lien de parenté avec lui figure sur le bulletin sous le nom de « Sullivan, Daniel J. Jr. ». Selon un article du « New York Times » repris par AP le 28.10.2026, des membres de l’équipe de campagne de Peltola ont discuté par SMS de l’idée de recruter des homonymes du sénateur. Des collaborateurs du DSCC, le comité de campagne des démocrates pour le Sénat, y auraient également pris part ; le choix se serait finalement porté sur Dan J. Sullivan. L’article repose en partie sur des entretiens avec l’ancienne directrice de campagne de Peltola, licenciée en août ; selon le journal, celle-ci a tenté la semaine précédente de revenir sur ses déclarations. La campagne de Peltola affirme n’avoir rien à voir avec l’une ou l’autre des deux campagnes Sullivan ; le DSCC conteste tout lien avec Dan J. Sullivan. Ce dernier avait déjà nié en juin tout contact avec l’équipe de Peltola. Selon AP, Trump a déclaré que Peltola et le second Sullivan devraient faire l’objet de poursuites pénales. Dès le 22.10.2026, le ministère de la Justice avait, sur son ordre, intenté une action en justice pour empêcher la certification d’une éventuelle victoire de Peltola. La campagne de Peltola et le DSCC ont demandé le 25.10.2026 le rejet de cette action. Même en Caroline du Nord, où Roy Cooper mène d’environ 11 points dans la moyenne des sondages, son directeur de campagne, Jeff Allen, déclare : « Depuis près de deux décennies, aucun démocrate n’a remporté ici de mandat fédéral élu à l’échelle de l’État ; la Caroline du Nord est un État à 50-50. »

Nouvelles circonscriptions : la bataille des cartes

Fait inhabituel cette fois, plusieurs États ont redécoupé leurs circonscriptions en milieu de décennie. Le Texas a ouvert le bal. Le gouverneur Greg Abbott a signé le 29.08.2025 une nouvelle carte censée rapporter cinq sièges supplémentaires aux républicains. La Cour suprême l’a autorisée pour 2026 le 04.12.2025. La Californie a riposté avec la Proposition 50, approuvée par les électeurs le 04.11.2025 avec 64,42 % des voix, qui doit rapporter cinq sièges aux démocrates. La Caroline du Nord, l’Ohio, la Floride, le Tennessee, la Louisiane et l’Alabama ont en outre adopté de nouvelles cartes favorables aux républicains ; dans l’Utah, un tribunal a imposé une carte favorable aux démocrates.

Les partis ne sont pas parvenus à leurs fins partout. Dans le Missouri, des tribunaux ont bloqué la nouvelle carte en septembre 2026. En Virginie, la Cour suprême de l’État a déclaré inconstitutionnel, le 08.05.2026, un texte approuvé par le peuple qui prévoyait un redécoupage favorable aux démocrates. Dans l’Indiana, le Sénat de l’État a rejeté une nouvelle carte ; à New York, la Cour suprême des États-Unis a bloqué un redécoupage ordonné par un tribunal. Le 29.04.2026, dans l’affaire Louisiana v. Callais, la Cour suprême a en outre restreint partiellement la section 2 de la loi sur le droit de vote, le Voting Rights Act.

Si l’on ne compte que les cartes en vigueur, l’effet visé est de 15 sièges pour les républicains et de 6 pour les démocrates, soit un gain net d’environ 9 sièges pour les républicains. Des recours ont été déposés contre les nouvelles cartes de la Floride et de la Louisiane (état en juin et en septembre 2026 respectivement). Avant le blocage de la carte du Missouri, l’agence AP arrivait à un gain net d’environ 10 sièges. Kyle Kondik, de Sabato’s Crystal Ball, relevait en juillet que le gain des républicains ne suffirait très probablement pas, à lui seul, à décider de la majorité à la Chambre.

Le Congrès comme contrepoids

Le différend sur les droits de douane et les sanctions montre ce qu’une nouvelle majorité pourrait changer. Le 20.02.2026, dans l’affaire Learning Resources contre Trump, la Cour suprême a jugé par 6 voix contre 3 que la loi d’urgence IEEPA n’autorise pas le président à imposer des droits de douane. Dans les motifs de l’arrêt, le président de la Cour suprême, John Roberts, a relevé que le Congrès, lorsqu’il avait délégué sa compétence en matière douanière, l’avait toujours fait expressément et dans des limites strictes. Les remboursements dus à plus de 330’000 entreprises sont estimés à 166 milliards de dollars. L’administration s’est rabattue sur d’autres lois commerciales : d’abord sur un droit de douane temporaire au titre de la section 122, puis, depuis le 24.07.2026, sur la section 301. S’y ajoutent des droits de douane sectoriels au titre de la section 232, qui frappent aussi les produits pharmaceutiques depuis le 31.07.2026.

L’étroitesse des majorités est apparue dès février. Le 10.02.2026, la prolongation d’une règle qui empêchait les votes sur l’abrogation des droits de douane de Trump a échoué à la Chambre des représentants. Le lendemain, six républicains ont voté avec les démocrates pour mettre fin aux droits de douane visant le Canada. Trump a annoncé un veto.

Le conflit est devenu plus manifeste encore au sujet de la Russie. Le Sénat avait adopté par 86 voix contre 11 une loi de sanctions portant le nom de Lindsey Graham, qui prévoit des droits de douane allant jusqu’à 500 % sur les marchandises russes. Trump l’a signée en septembre. Le 16.10.2026, deux jours avant son entrée en vigueur, il a suspendu les dispositions visant la Russie en invoquant l’intérêt national. Une semaine plus tôt, il avait annoncé un accord sur le diesel avec Vladimir Poutine, portant au total sur 4,8 millions de tonnes selon l’administration.

Les critiques sont aussi venues de son propre camp. Le républicain Thom Tillis a qualifié cette décision de « plus qu’irresponsable » et demandé : « Qu’est-ce que le président et ses conseillers ne comprennent pas dans le fait d’appliquer une loi adoptée par le Sénat par 86 voix contre 11 ? » Cosignataire de la loi, Susan Collins avait demandé dès le 11.10.2026, avec les républicains Lisa Murkowski, John Curtis et Thom Tillis ainsi qu’avec les démocrates Jeanne Shaheen, Richard Blumenthal et Ron Wyden, l’annulation de l’accord sur le diesel : « Les États-Unis ne devraient pas lancer de bouée de sauvetage financière à Poutine alors que la Russie continue de tuer des civils ukrainiens. »

L’administration défend sa ligne. Appliquer les sanctions maintenant entraverait les efforts des États-Unis pour « négocier un accord de paix durable et global », a déclaré Taylor Rogers, porte-parole de la Maison-Blanche. Selon elle, le président peut faire usage de ces pouvoirs à tout moment. Des pourparlers à ce sujet se sont tenus le 20.10.2026 à Oslo ; le lendemain, l’émissaire spécial américain Steve Witkoff a rencontré Vladimir Poutine à Saint-Pétersbourg. Le représentant républicain Thomas Massie, l’un des sept seuls républicains de la Chambre des représentants à avoir voté contre la loi selon ses propres dires, s’est félicité que Trump « ait fait usage des pouvoirs exécutifs que le Congrès lui a accordés ». Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a au contraire écrit sur X : « Cela n’arrête assurément pas la guerre. »

Selon Reuters, la perte d’une chambre pourrait compliquer la mise en œuvre du programme de Trump durant les deux dernières années de son mandat.

Ce que l’élection signifie pour la Suisse

Pour la Suisse, c’est avant tout le commerce qui est en jeu. Les États-Unis sont son deuxième débouché après l’UE. En 2024, elle y a exporté des marchandises pour 65,3 milliards de francs, soit, selon les sources, entre un peu moins de 17 % et 18,6 % de l’ensemble de ses exportations. Selon le SECO, des entreprises suisses ont annoncé vouloir investir au moins 200 milliards de dollars aux États-Unis au cours des cinq prochaines années.

Selon Rahul Sahgal, directeur de la Swiss-American Chamber of Commerce, les États-Unis ont respecté jusqu’en juillet le plafond de 15 % prévu par la déclaration d’intention. Le DEFR s’attend à ce qu’ils continuent de le respecter. D’autres risques restent en suspens. Une deuxième enquête au titre de la section 301, portant sur les surcapacités industrielles et visant 16 partenaires, dont la Suisse, n’est pas close. Depuis le 24.07.2026, l’UE paie 10 %, soit moins que la Suisse. Rahul Sahgal attribue cet écart à la législation européenne contre le travail forcé, dont la Suisse est dépourvue.

Les milieux économiques ont dû s’habituer à l’imprévisibilité. « J’entends des choses différentes chaque jour », a déclaré Rahul Sahgal en juillet. Le président des Vert’libéraux, Jürg Grossen, a jugé : « Avec Trump, il n’y a aucune fiabilité. » Yves Bugmann, président de la Fédération de l’industrie horlogère suisse, portait un regard plus sobre : avec 12,5 % pour les montres, le taux de droit de douane était selon lui le plus bas depuis avril 2025.

Reste à savoir si les élections de mi-mandat y changeront grand-chose. Les droits de douane supplémentaires en vigueur reposent sur des lois commerciales existantes. Les analyses que nous avons examinées ne disent pas comment un nouveau Congrès pourrait peser sur eux. Nous n’avons trouvé aucune voix suisse qui se soit exprimée explicitement sur les élections de mi-mandat. Le SECO se borne à constater que les négociations avec les États-Unis en vue d’un accord commercial se poursuivent. Selon un résumé du portail law.ch, le Conseil fédéral vise un résultat qui règle les relations à long terme, indépendamment des évolutions juridiques et politiques aux États-Unis.

Après le jour du scrutin : dépouillement, seconds tours, entrée en fonction

De nombreux bulletins ont déjà été déposés : six jours avant le scrutin, environ 35,4 millions de voix avaient été enregistrées selon le « Washington Examiner », dont 16,8 millions par correspondance. D’après NBC News, 47 % des voix enregistrées jusque-là provenaient de démocrates inscrits, 35 % de républicains. C’est du Texas qu’est venu le plus grand nombre de voix : 5,2 millions, contre 3,4 millions au même moment en 2022. Cela en dit peu sur l’issue du scrutin, car l’inscription sur les listes ne révèle pas le vote de chacun.

Il n’est pas certain que les majorités soient connues dès la nuit électorale. En Géorgie, un second tour aura lieu le 01.12.2026 si aucun candidat n’obtient plus de la moitié des voix. En Louisiane, le 03.11.2026 n’est que le jour de la primaire pour la Chambre des représentants ; l’élection proprement dite aura lieu le 12.12.2026. L’Alaska recourt au vote préférentiel. Selon le 20e amendement de la Constitution, les représentants et sénateurs nouvellement élus entrent en fonction le 03.01.2027 à 12 h, heure locale (18 h, heure suisse). Cette élection ne porte pas sur la présidence.

Arena : Trump mérite-t-il un vote sanction aux élections de mi-mandat ?

Commentaire : un Congrès qui puisse de nouveau dire non

Le vote sanction est mérité. Non pas en raison des mauvais sondages, mais parce que Washington a oublié une règle fondamentale : la Constitution américaine remet le pouvoir sur les droits de douane et le commerce avec l’étranger entre les mains du Congrès, et non du président. Il a fallu la Cour suprême pour rappeler que le droit d’urgence n’est pas un droit douanier.

L’affaire des sanctions contre la Russie montre où cela mène. Le Sénat adopte une loi par 86 voix contre 11. Le président la signe. Deux jours avant son entrée en vigueur, il suspend les sanctions, une semaine après avoir annoncé un accord sur le diesel avec Poutine. Ce n’est pas là une politique étrangère prévisible. Que des républicains comme Thom Tillis et Susan Collins aient protesté montre au moins que la séparation des pouvoirs n’est pas morte.

Une majorité démocrate dans l’une des chambres ne serait donc pas une punition, mais un retour à la normale. Elle ne paralyserait pas Trump, mais elle l’obligerait à négocier. Qui s’en plaint comme d’un blocage confond gouverner et régner sans partage. L’Amérique est forte quand ses institutions sont fortes, pas quand un homme décide seul.

Pour la Suisse, la leçon est autre. Elle ne devrait pas suspendre ses espoirs à des circonscriptions texanes ou à une course sénatoriale dans le Maine. Même un nouveau Congrès ne supprimerait sans doute pas du jour au lendemain les droits de douane fondés sur la section 301. Ce qui compte, c’est un accord qui tienne, quelle que soit la météo politique à Washington. Le Conseil fédéral a formulé cet objectif. Il devrait s’y tenir, même si les sondages américains semblent favorables pour l’instant. L’Amérique oui, Trump non : cette position reste juste, mais elle ne remplace pas une politique au service de ses propres intérêts.

Toutes les données sont arrêtées au 30.10.2026, sauf mention contraire. Les sondages et les modèles de prévision sont des estimations entachées d’incertitude, et non des résultats ; les valeurs des différents fournisseurs reposent sur des méthodes différentes. Les valeurs actuelles du modèle du Silver Bulletin ne sont pas librement accessibles. N’ont pas pu être vérifiés à nouveau : la répartition des sièges et la synthèse de 270toWin pour la Chambre (état au 23.10.2026), les données de Kalshi (16.10.2026), les recours contre les cartes électorales et les droits de douane appliqués à la Suisse (état au 25.10.2026). Certaines données proviennent de sources secondaires, le Cook Political Report et Sabato’s Crystal Ball n’étant pas directement accessibles. Les citations prononcées dans une autre langue ont été traduites par la rédaction. Les sources sont citées dans leur langue d’origine.

Sur le même sujet : L’Amérique oui, Trump non : pourquoi nous aimons les États-Unis et n’avons pas besoin de leur président (en allemand) · Accord douanier avec Trump : la Suisse paie, remercie et est tout de même punie (en allemand) · Le V8 est de retour : pourquoi Detroit liquide son pari sur l’électrique et ce que cela signifie pour la Suisse (en allemand)

Sources

• 270toWin : 2026 Senate Election Interactive Map (état au 23.10.2026)
• 270toWin : 2026 House Election Interactive Map (état au 23.10.2026)
• 270toWin : 2026 Senate Election, Consensus Forecast (état au 23.10.2026, consulté le 30.10.2026)
• Wikipedia : 2026 United States elections (consulté le 25.10.2026)
• Wikipedia : 2026 United States Senate elections (consulté le 25.10.2026)
• Wikipedia : United States Senate (consulté le 25.10.2026)
• ABC7 : California Rep. Kevin Kiley says he’s leaving Republican Party (10.03.2026)
• Wikipedia : United States House of Representatives (consulté le 25.10.2026)
• Decision Desk HQ : The Key House Seats in 2026 (printemps 2026)
• Washington Examiner : Democrats must win 57 out of 77 competitive House seats, Cook Political Report (29.07.2026)
• Constitution des États-Unis, article I (texte publié par les UT Dallas Libraries)
• Wikipedia : Twentieth Amendment to the United States Constitution (consulté le 25.10.2026)
• Reuters via GV Wire : Trump Approval Falls to Record Low of 31% as Midterms Near (19.10.2026)
• Reuters via ARY News : Trump approval falls to record low of 31% (19.10.2026)
• Reuters via GV Wire : Trump Approval Rises From Record Low to 32% Ahead of Midterm Election (26.10.2026)
• Silver Bulletin : How popular is Donald Trump? (29.10.2026)
• Silver Bulletin : Who’s ahead on the generic congressional ballot? (29.10.2026)
• Silver Bulletin : FLIPR Midterms Model Methodology (11.08.2026)
• Silver Bulletin : FLIPR 2026 midterm election forecast (mis à jour le 29.10.2026)
• Marist Poll : U.S. Midterm Elections, October 2026 (27.10.2026)
• Al Jazeera : Trump approval hits record-low 31 percent, polls show Republican struggles (19.10.2026)
• Wikipedia : Opinion polling on the second Trump presidency (consulté le 25.10.2026)
• Al Jazeera avec AP : Ahead of US midterms, voters are frustrated with Trump, want change (15.10.2026)
• Al Jazeera : US inflation rises before midterm elections (14.10.2026)
• The Hill : le secrétaire à l’Énergie Wright défend les prix de l’essence (18.10.2026)
• AAA : Gas Prices Dip Before Halloween (29.10.2026)
• AAA : communiqués d’octobre 2026 avec la moyenne quotidienne (30.10.2026)
• Scripps News : Trump rules out attacking Iran before the midterm elections (08.10.2026)
• CNN via KEYT : Trump says Iran war will end after the midterms and gas prices will fall (09.09.2026)
• CNN via Alaska’s News Source : Trump says higher fuel prices are a small price to pay (17.09.2026)
• Wikipedia : 2026 Iran war (consulté le 25.10.2026)
• Wikipedia : 2026 Iran war fuel crisis (consulté le 25.10.2026)
• Newsweek : Democrat chances winning House, Senate hit new high, Nate Silver forecast (09.10.2026)
• Newsweek : Nate Silver’s forecast changes, seats most likely to flip (08.10.2026)
• The Daily Beast : Nate Silver Makes Bold Call on Democrats’ Senate Chances (19.10.2026)
• « New York Times » via DNYUZ : Nate Silver Predicts a ‘Momentous’ Midterm (27.10.2026)
• Kalshi : 2026 midterm predictions (16.10.2026)
• USPollingData : 2026 Senate, Governor and 2028 Primary Polls by Race (mis à jour le 29.10.2026)
• Wikipedia : 2026 United States Senate election in Maine (consulté le 25.10.2026)
• Newsweek : Jackson tells Collins « shut up » as protester disrupts Maine debate (15.10.2026)
• Ballotpedia News : Collins and Jackson to face off (29.07.2026)
• Wikipedia : 2026 United States Senate election in North Carolina (consulté le 25.10.2026)
• Wikipedia : 2026 United States Senate election in Texas (consulté le 25.10.2026)
• Wikipedia : 2026 United States Senate election in South Carolina (consulté le 25.10.2026)
• Wikipedia : 2026 United States Senate election in Nebraska (consulté le 25.10.2026)
• Wikipedia : 2026 United States Senate election in Alaska (consulté le 25.10.2026)
• AP via WDIV : Report: Peltola’s campaign involved in effort to recruit second Dan Sullivan for Alaska Senate race (28.10.2026)
• Washington Examiner : 2026 midterm elections live updates (29.10.2026)
• Washington Examiner : Over 35 million mail-in and early votes cast before midterm elections (blog en direct, mis à jour le 29.10.2026)
• Fox News : Fox News Power Rankings shift Ohio and South Carolina Senate races (29.10.2026)
• AP via WOWT : Trump says he ordered the Justice Department lawsuit over Alaska’s US Senate race (23.10.2026)
• Fox 32 : Alaska Senate candidate moves to dismiss Trump election lawsuit (27.10.2026)
• Wikipedia : 2026 United States Senate election in Georgia (consulté le 25.10.2026)
• Wikipedia : 2025-2026 United States redistricting (état vers le 10.09.2026)
• AP via WPXI : Republicans won the redistricting battle, now voters will decide (juin 2026)
• Wikipedia : Learning Resources, Inc. v. Trump (consulté le 25.10.2026)
• Wikipedia : Tariffs in the second Trump administration (consulté le 25.10.2026)
• AP via ITV : Trump puts new Russia sanctions he recently signed on hold (17.10.2026)
• ABC News : Trump signs order waiving Graham Act sanctions on Russia (17.10.2026)
• Newsweek : Susan Collins opposes Trump’s Russian diesel deal (12.10.2026)
• Reuters via Geo News : Witkoff to meet Putin after Ukraine, US hold talks in Norway (21.10.2026)
• Reuters via bdnews24 : US envoy Witkoff to meet Putin, Trump presses Kyiv to settle (21.10.2026)
• LIGA.net : rencontre entre Witkoff et Poutine à Saint-Pétersbourg (21.10.2026)
• SECO : Handelsbeziehung Schweiz und USA (consulté le 25.10.2026)
• S-GE : section 301, nouveaux droits de douane supplémentaires américains (consulté le 25.10.2026)
• Swissinfo : USA, Zölle von bis zu 12,5 Prozent für 60 Länder, darunter die Schweiz (24.07.2026)
• Die Botschaft : Neue Forderungen im Zollstreit denkbar (22.07.2026)
• Der Rheintaler : Schweiz wird erneut mit US-Zöllen konfrontiert (25.07.2026)
• SRF News : Die aktuellen Zölle laufen aus, was droht der Schweiz? (23.07.2026)
• law.ch : Die Schweiz verhandelt mit den USA unter Berücksichtigung neuer Zölle weiter (08.06.2026)
• Cash (AWP) : UBS bestätigt Schweizer BIP-Prognosen trotz neuer US-Zölle (24.07.2026)
• Economiesuisse : News-Ticker Handelspolitik Trump 2.0 (état au 29.08.2025)
• blue News : 15 Prozent Zölle gelten rückwirkend (10.12.2025)
• Joyn Newstime : Trump schockt Schweiz mit Zöllen (01.08.2025)
• Ratopati : U.S. agrees to cut tariffs on Switzerland to 15 pct, fiche d’information de la Maison-Blanche (15.11.2025)
• Swissinfo : Wie die Schweiz Handel treibt und zum globalen Player wurde (20.10.2026)